В». Вважалося, що буквально через кілька місяців після початку конфлікту, Німеччина, затиснута в В«лещатаВ» двома членами В«АнтантиВ», буде змушена піти на поступки, а її союзник - Австро-Угорщина, на самоті боротьбу тривати не стане.
Як ми знаємо, такі прогнози були в корені помилкові, і початок Першої світової війни, в цілому, спростувало ці міркування. Однак національне піднесення, який був присутній влітку 1914 року, мав досить велику силу та його сили, в цілому, вистачило на кілька перших місяців війни. Претензії Росії на чорноморські протоки і Константинополь в цілому схвалювалися більшістю населення країни і давали певний стимул до продовження боротьби. Хвиля патріотизму, зростання антинімецьких настроїв - лише деякі з багатьох тенденцій, які були характерні для того періоду. Характерним нам здається епізод, коли в серпні 1914 року натовп увірвалася до німецького посольства і розгромила це будівля [1].
Перші битви, особливо наступальна операція російських військ у Пруссії восени 1914 року, фактично врятувала від розгрому Франції, хоча і не виправдала наявних надій в повною мірою, проте залишала деякі підстави для оптимізму. Галицька битва, в якій російська армія повністю розгромила єдиного союзника Німеччини - Австро-Угорщину, просунувшись вглиб території супротивника до 350 км, підкріпила ці надії. p> Збереглося чимало джерел, які свідчать про ставлення різних верств населення Росії до першої світової війні 1914 року [2].
Загальна оцінка істориків зводиться до визнання патріотичного піднесення, що охопило всю країну - від царської династії до селян. При цьому посилаються на такі факти як припинення страйків, успішна мобілізація, добровольча запис в діючу армію, великі пожертвування на рахунок оборони, досить помітне участь населення у військових позиках держави та інші.
У Санкт-Петербурзі, в перші місяці війни, спостерігалося безліч фактів, в цілому ілюструють настрої російського суспільства того періоду. Так у Санкт-Петербурзі кожен день проходили демонстрації на підтримку царя і союзників. Сучасники описують це так: В«Робітники залишали червоні революційні прапори і брали в руки ікони, портрети царя. Студенти покидали університети і добровільно йшли в армію. Офіцерів, що зустрічалися на вулицях, захоплено качали на руках В»[3]. p> Наведемо ще одне думка авторитетного сучасника тих подій. Керенський писав про цей період наступне; В«в 1914 р. народ відразу розцінив конфлікт з Німеччиною як свою кровну війну, коли на карту була поставлена ​​доля Росії В»[4].
Однак Лодзинська і Варшавсько-Івангородська операції призвели до того, що на східно-європейському театрі бойових дій (як і на Західному) встановився позиційний фронт. Стало зрозуміло, що війна буде затяжною.
Війна зажадала мобілізації людських і всіх матеріальних ресурсів. В даний час дослідники визнають, що Росія не була готова до велінням затяжний виснажливої вЂ‹вЂ‹війни, що її програма військового розвитку перебувала в процесі реалізації, далекому до завершення, не було конкретного плану мобілізації всіх ресурсів на потреби фронту.
Ці, в цілому об'єктивні причини, а також ряд військових поразок, які російська армія зазнала в ході компанії 1915 року, а також втрата безлічі промислових територій Польщі та Прибалтики певним чином підкоригували настрої в тилу. Про це ми поговоримо в нашому подальшому викладі. br/>
1.2 Зміни тилових настроїв в 1915-1917 роках
Отже, в попередньому викладі ми переконалися в тому, що в початковий період першої світової війни для російського суспільства були характери ультра-патріотичні настрої, які, однак, виявилися непідтвердженими реальним станом справ на фронтах. Особливо явним це стало в 1915 році. p> У 1915 році Німеччина вирішила завдати основний удар на Східному фронті, намагаючись вивести Росію з війни. У ході кампанії 1915 Німеччині та її союзникам вдалося просунутися вглиб російських володінь, проте розгромити російську армію і вивести Росію з війни їм не вдалося. Ці події спровокували, в числі іншого, і явні зміни в тилових настроях.
Літня компанія 1915 призвела маси, до більш осмисленого і уважному ставленню як до самої війні, так само і до тоді вже загрожувала плутанини непідготовленого тилу.
Багатьом сучасникам тих подій стало зрозуміло, що за минулі місяці війни уряд не тільки не змогло використати дружного єднання населення і високого патріотичного підйому, його одушевляє, але, навпаки, своїм чином дій у внутрішніх питаннях викликало ослаблення настрою, а в питаннях державної оборони виявило повну неспроможність.
Так, наприклад, по думку П.М. Мілюкова В«Незважаючи на попередження громадських діячів і друку, уряд не бажало дотримуватися мінімальних умов, необхідних для збереження єдності і внутрішнього світу, продовжуючи триматися колишньої політики недовіри до суспільним силам і до суспільного почину, збуджуючи своїми діями національну ворожнечу і беручи цілий р...
