доходу впали з 9% в 50-і роки до 4,4% у першій половині 60-х років і продовжували падати і в 70-і роки. З кінця 50-х років темпи економічного зростання постійно падали і знизилися до середини 80-х років майже до нуля. Загальний рівень цін на товари та послуги в 1971-1983 роках виріс не менш ніж на 43%, тобто приблизно на 3% на рік. З 1979 року почало падати виробництво сталі, вугілля, чавуну. Неефективне натуральне господарство вимагало зростаючих вкладень. Зменшилося виробництво м'яса, молока, масла. Безперервно погіршувалися й інші показники: росла матеріаломісткість і енергоємність продукції, безперервно створювалися робочі місця, не забезпечені робочими, і т.д.
Виявилося, що багато гігантські дорогі проекти були фактично винищенням ресурсів. Так, у регіонах, де меліорація отримала найбільший розвиток, виробництво зерна знизилося. Посилилася залежність найважливіших галузей промисловості від західної технології. Дистрофія технології, організації праці, відтворення в кожній точці наростала. З жовтня 1983 почала падати місячна продуктивність. У 1984 році вперше після війни впав видобуток нафти, вивіз якої давав 60% твердої валюти. Низька якість товарів закривало шлях на світові ринки. p align="justify"> Взявши на себе, на відміну від західного суспільства, тягар організації майже всього господарства, радянське держава зобов'язана була мати апарат, здатний добре або щонайменше прийнятно координувати зусилля всіх підсистем економіки та розподіл ресурсів. Однак сама система держави стала втрачати цілісність і неявно В«розпадатисяВ» на безліч підсистем, наступних не загальним, а своїм власним критеріям оптимізації. Наочним вираженням цього стала ведомственность. Цей відомий дефект системи галузевих міністерств проявився в СРСР вже з 20-х років, але з особливою силою - в період застою. З часом, як вказує С.Г. Кара-Мурза, відомство має тенденцію перетворитися на замкнене організм, так що виникає конфлікт інтересів: відомства з державою в цілому і відомства з іншими відомствами. Відомчість підривала одну з головних основ радянського ладу, надавали силу його економіці - загальнонародний характер власності і господарства. p align="justify"> Тривалий час існувала в радянській економіці система управління, заснована на адміністративних методах наказового типу, і, незважаючи на те, що вона вже не відповідала новим умовам науково-технічного розвитку, зламати її не вдавалося, хоча деякі спроби для цього робилися. Для цієї системи була характерна наявність перегородок і бар'єрів між відомствами, організаціями, між наукою, конструкторським справою, все це, у свою чергу, було відділено від виробництва. p align="justify"> Сутність адміністративної системи управління складали три елементи: жорсткі адміністративно-директивні завдання, централізована система матеріально-технічного постачання, сувора регламентація діяльності підприємств і організацій.
Керівництво господарством в цілому...
