занадто рано і дуже близько до свого вихідного пункту. Маса не хоче вождів і політичних партій, які стають їй відомі в готовому вигляді, але бажають говорити від їхнього імені. Вона не вірить у все те, що має минуле. Маса хоче вибирати і санкціонувати своїх вождів сама, - і зупиняється на останніх прийшли. Всі попередні, хоча б вони були діячами тієї ж революції, дуже скоро розуміються як В«контрреволюціонериВ», бажаючі зупинити революцію раніше її природного кінця і, отже, позбавити маси якихось можливих, але незвіданих досягнень. Уроки минулого при цьому не навчать, навіть якщо і стають відомі: кожна нація повинна проробити свій власний досвід. p align="justify"> Ось чому ніяка велика революція не обмежується своєї первісної метою - більш-менш драматичним поваленням старої центральної влади. Революція є складний і тривалий процес: поступова зміна настроїв у широких соціальних шарах. Потрібен час, щоб цей процес почався в масах і пройшов через усі свої природні стадії. Поки вони не пройдені, революція повинна слідувати свого неминучого курсом, і не може зупинитися на середині. Революційний пожежа повинен випалити дотла все, що вціліло від скидає порядку, - не тільки всі установи, але і все пережитки психології. Вона зупиняється серед створених нею руїн і виробленого спустошення лише тоді, коли із задоволенням зауважує, що серед елементів майбутньої реконструкції немає сумнівних: В«все зелено, але не гнилоВ». Тільки тоді вона заспокоюється на соціальних і політичних досягненнях, що не допускають реставрації і не мають зв'язку з минулим. p align="justify"> З цієї точки зору і В«комуністичнаВ» революція 25 жовтня 1917 Чи не є щось нове і закінчене. Вона є одна із ступенів тривалого і складного процесу російської революції. Ніякого В«комунізмуВ» не було введено в Росії і що самі комуністи в процесі революції повинні були пристосовуватися до умов російської дійсності, щоб існувати. Більшовицька перемога в цьому сенсі лише продовжила загальний процес російської революції. Вона тільки відкрила новий її період. Істотна в цій перемозі не поверхнева зміна осіб та урядів - і навіть не зміна їх тактик і програм, а безперервність великого основного потоку революційного перетворення в Росії, плоди якого одні тільки й переживуть всі окремі стадії процесу. p align="justify"> Такий загальний і попередню відповідь на питання, чому більшовики перемогли. Він, однак, настільки узагальнено, що в ньому тоне і знищується окрема роль осіб та партій і усувається питання про їх індивідуальної відповідальності. p align="justify"> Отже, що змусило російську революцію в її індивідуальному процесі розвиватися за тим східцях, які вона проходила? Наприклад У великої французької революції, почалося все зі скромного початку, але поступово це перелилося на справжню революцію, в глибокий національний масовий процес. Чи були наявності ті ж мотиви в російській дореволюційному русі? Наче й не було. Перш за все, у нас не було тієї боротьби за і проти старої не...
