пізнання об'єктивної дійсності.
1. Поняття мотиву і мети злочину
Під мотивом злочину прийнято розуміти усвідомлене спонукання, яким керувалася особа при вчиненні злочину. Інакше кажучи, це джерело дії, його внутрішня рушійна сила, зумовлені потребами та інтересами спонукання, які викликають у особи рішучість вчинити злочин. При цьому потреби людини слід розглядати як все те, що необхідно для нормальної життєдіяльності людини, але чим він на даний час не володіє. Потреби, притаманні людині, можуть бути інтелектуальними, моральними, естетичними та ін
Злочин - це форма вираження і об'єктивізація мотивів злочину; в свою чергу, мотив дозволяє зрозуміти справжній характер правомірного чи протиправної поведінки.
Злочин здійснюється після того, як спонукання опосередковано усвідомленням дії і передбаченням його наслідки. Всі умисні злочини мотивовані - це положення є практично загальновизнаним. Складніше вирішується питання про мотиви необережних злочинів. Одні автори заперечують значення мотивів у необережних злочинах (А.А. Піонтковський, Ш.С. Рашковская та ін), інші стосовно до необережних злочинів вважають можливим говорити не про мотиви злочину, а про мотив поведінки, що призвів до злочину.
безмотивні деякі необережні злочини можуть бути названі лише умовно - у випадках, коли діяння позбавлене свідомого вольового контролю. Така ситуація можлива при вчиненні злочинів у формі злочинної недбалості, коли свідомістю і волею особи не контролюється поведінка за умови, що особа повинна була (об'єктивний критерій недбалості) і могло (суб'єктивний критерій) контролювати свою поведінку. p align="justify"> У юридичній літературі висловлена ​​думка, що і при злочинній недбалості мається мотив злочину, який ховається в установці особистості, в її інтелектуально-вольовому, емоційному, оціночному і дієво-практичному компонентах (У.С. Джекебаев, Т.Г. Рахімов, Р.Н. Судакова).
Мета злочину - це уявлення про бажаний результат, до досягнення якого прагне винний, здійснюючи кримінально-протиправне діяння.
Мотив і мета, будучи компонентами провини, мають багато спільного, і часом їх важко відрізнити.
Мета носить як би тимчасовий характер і до того ж повинна бути реальною, тобто її досягнення за певних обставин стає можливим.
Мета злочину може бути обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони, а може перебувати за межами складу того чи іншого виду злочину. Відсутність у поведінці особи мети, якщо вона є обов'язковою ознакою, означає відсутність суб'єктивної сторони, а отже, і підстав для притягнення до кримінальної відповідальності. p align="justify"> Якщо мета не є ознакою суб'єктивної сторони, її встановлення сприяє виявленню ступеня соціальної занедбаності особи вин...
