рисвячена вивченню масової неполивного кераміки волзько-булгарських пам'ятників VIII-початку XIII ст. з класифікацією її по етнокультурним групам. Але треба відзначити, що дана класифікація не включає аналізи нових досліджень. Також у висвітленні даної проблеми велике значення має робота Ф.Ш. Хузину, присвячена публікації систематизованих матеріалів за болгарською посуді домонгольського періоду. p align="justify"> Метою роботи є вивчення техніки виготовлення XIII групи кераміки типу В«ДжукетауВ», її особливості у складі, так само поширеність в ряді археологічних пам'яток Волзької Болгарії.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
дослідити історію появи XIII групи кераміки типу В«ДжукетауВ»
охарактеризувати технологи виготовлення XIII групи кераміки типу В«ДжукетауВ»
виділити її основні риси і відмінності від інших груп керамік Волзької Болгарії
охарактеризувати процес відновлення судин за фрагментами.
Територіальні рамки роботи - обмежується Середнім Поволжям і Прикам'я, де отримало свою поширеність кераміка типу В«ДжукетауВ».
Хронологічні рамки дослідження - охоплює рамки періоди з X по XIV ст
Наукова новизна дослідження полягає в тому, що кераміка як одна з ознак, що визначають археологічну культуру, поряд з іншими її ознаками зіставляється з етносом.
Кераміка - той елемент матеріальної культури, який хоч і тісно пов'язаний з виробництвом, з функціональністю в побуті, але несе ще в собі і елементи духовної культури, оскільки піддається оформленню в традиційно зберігається формі в поєднанні з певним орнаментом , часто в певному композиційному поєднанні його елементів. Чорта стійкою традиційності форми або її характерних деталей і орнаменту є відображенням етнічної самосвідомості, що має важливе значення для зв'язку з етносом. Тепер практично всі археологи на величезному досвіді археологічних досліджень переконалися у значенні кераміки як ознаки, що визначає матеріальну культуру в етнічному відношенні. p align="justify"> Кераміка може бути показником змін в суспільних відносинах населення, зокрема, посуд підправлена ​​на гончарному крузі, як і розглянута кераміка, говорить про початок виділення ремесла.
Завдяки дослідженню керамічного комплексу, можна проникнути і у внутрішній світ який залишив її населення, спробувати вивчити його світогляд, світорозуміння.
Перерахованим далеко не обмежується значення кераміки як історичного джерела. Нерідко вона буває єдиним джерелом, що дозволяє говорити не тільки про внутрішньополітичні зміни, а й про зовнішньополітичні події в країні, в досліджуваному регіоні. p align="justify"> Практична значущість роботи полягає у можливому застосуванні матеріалів даного дослідження при підготовц...