ення даної роботи є вбивства, вчинені в стані афекту. Мета цієї роботи - дослідження злочинів проти життя, скоєних у стані афекту з погляду російського кримінального права. Для досягнення даної мети поставлені такі завдання:
розглянути поняття афекту, природу його походження і способи прояву;
виділити об'єкт і суб'єкт складу злочину;
вивчити об'єктну і суб'єктну боку аффектированного злочину;
розглянути відповідальність за даний вид вбивства;
- виявити відмежування складів злочинів, скоєних у стані афекту, від інших видів злочинів.
Глава 1. Вбивство в стані афекту
.1 Поняття та ознаки аффектированного вбивства
Перш ніж приступити до детального розгляду вбивства в стані афекту, необхідно зрозуміти, що ж собою являє афект, природу його походження і способи його прояви.
Афектом (від лат. affectus - переживання, хвилювання, пристрасть) називається надзвичайно сильне, швидко виникає і бурхливо протікає короткочасне емоційний стан. Афект виникає здебільшого раптово і триває іноді всього кілька хвилин. У стані афекту свідомість, здатність представляти і мислити звужуються, придушуються. При цьому сильне емоційне збудження проявляється у бурхливих рухах, в безладної мови, часто в вигуках. Дії людини при афекту проявляються у вигляді вибухів. Сам по собі афект є критичною точкою почуття, переживання. p align="justify"> Вбивство в стані афекту традиційно належить до привілейованих, менш небезпечним видам даного злочину. "Ознаками привілейованого складу даного виду злочину виступають:
а) раптово виникло сильне душевне хвилювання (афект), під впливом якого здійснюється вбивство;
b) протиправне або аморальну поведінку потерпілого, внаслідок якого виникає афект у винного.
Перший з цих ознак відноситься до характеристики суб'єктивної сторони, емоційного стану особи, а другий - об'єктивної сторони і об'єкта (потерпілого). Разом з тим обидва ці ознаки знаходяться в тісному причинно-наслідкового взаємозв'язку: саме по собі афективний стан особи в момент вбивства безвідносно до обставин його поведінки не може спричиняти кваліфікації вчиненого за ст. 107. Адже подібний стан винного може виникнути як реакція на правомірне поведінка потерпілого або правомірне або неправомірне поведінку третіх осіб і т.д. Все це, однак, не призводить до істотного зниження рівня суспільної небезпеки злочину та особи, яка його вчинила, а навпаки, може свідчити про підвищену їх небезпеки (коли, наприклад, вбивство здійснюється нехай і в стані афекту, але як відповідна реакція на виконання потерпілим свого громадського обов'язку).
