я до спеціальних магнітних впливів на нервову систему, то. доводиться визнати малоймовірність такого впливу ... »[29, с.120].
Однак інакше Данилевський [29] дивився на змінне магнітне поле: «Але все питання видається нам в іншому світлі, якщо ми поставимося до нього з точки зору новітніх поглядів на співвідношення магнітного й електричного (електростатичного) полів, які можуть, підсумовуючись, утворити електромагнітне поле з іншим ходом силових ліній і іншими властивостями »[29, с. 136].
У XIX столітті магніт починає використовуватися і в біологічних дослідженнях [88, 96, 114, 151]. Ці дослідження, пов'язані з вивченням природи ротаційного руху цитоплазми клітин, а також з вирішенням інших питань, тривали і в XX столітті [112, 115]. Однак дослідники не завжди виявляють очікуваний ефект.
Наприкінці 20-х - початку 30-х років XX століття П.В. Савостин [61-63] провів на ботанічних об'єктах серію класичних експериментів, що зробили великий вплив на подальший розвиток і формування проблеми біологічної дії магнітного поля та екологічного аспекту цієї проблеми. Їм була висловлена ??думка про те, що магнітне поле Землі і поле тяжіння відіграють особливу роль у нормальному розвитку рослин. В цей же час з'являється цілий ряд досліджень на різних біологічних об'єктах, метою яких було встановлення можливого біологічної дії магнітних полів [8, 121, 125, 126, 127, 128, 148]. Під час Другої світової війни магнітобіологіческіе дослідження були майже припинені, якщо не вважати поодиноких робіт [112, 136 та ін].
Заслуговують на увагу дослідження, проведені під час Великої Вітчизняної війни колективом учених Пермського медичного інституту, виконані під керівництвом професора М.Р. Могендовича. Підсумки цих досліджень були опубліковані у збірнику «Біологічне і лікувальну дію магнітного поля і строго періодичної вібрації» [12].
Пожвавлення магнітобіологіческіх досліджень починається в п'ятдесяті-шістдесяті роки. Саме в цей час з'являється ряд цікавих досліджень подружжя Барноті в США [90, 91], які вивчали вплив сильних магнітних полів на злоякісні новоутворення, М. А. Уколова і Г.Г. Химич в Радянському Союзі [67] з того ж питання, Ю.А. Холодова [71] та ін) за впливом магнітних полів на центральну нервову систему,
А.В. Крилова і Г.А. Таракановой [39, 40, 41], ОДАС [Audus, 88,89], Питмана (Pittman, 136-143), які виявили явище Магнітотропізм у рослин, Беккера [Becker, 92 - 95], Брауна [Brown, 96-110] та інших вчених [1 - 3, 9, 14, 17, 18, 19, 22, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 84, 86, 116, 117, 118, 119, 130, 131, 132 і др.].
Слід зазначити, що не всі дослідники отримали позитивні результати [113, 120, 121, 123, 124]. Виявляється водночас суперечливість отриманих даних, які пояснювалися відмінностями в умовах самого експерименту, труднощами дозування енергії магнітного поля, випадковим вибором в деяких експериментах напруженості магнітного поля і т. п. Встановлення загальних закономірностей біологічної дії магнітного поля, відпрацювання методики магнітобіологіческіх експериментів сприяли накопиченню більш надійних результатів, хоча в літературі з'являлися висловлювання відомих вчених, які заперечували можливість біологічної дії магнітних полів, а слабких і природних - у першу чергу [4, 13, 48, 59].
Проте факти, що свідчать про реакцію біологічних систем на магнітні поля, продовжували накопичуватися. У міру накопичення цих фактів почав проявлятися інтерес до можл...
