ипів їх реалізації, їх гнучкість, вільний розвиток і перехід від однієї форми до іншої. Соціальне ринкове господарство таких держав має бути орієнтоване на досягнення максимально високого рівня якості життя населення, створення економічно ефективної та соціально справедливої ??грошової системи, що забезпечує стабільність цін, соціальну забезпеченість і соціальний прогрес, фінансово - економічну стабільність, умови здорової конкуренції. [2, с. 49]
Умови формування соціально орієнтованої ринкової економіки передбачає дотримання певних умов. Необхідно встановити в країні неухильно дотримуватися правові відносини, які потребують, зокрема, захисту прав власності (в суспільстві повинні твердо знати, кому вона належить - державі, Суб'єкту Федерації, муніципального утворення, окремо взятому громадянину і т. д.). Необхідно активну участь держави в особі уряду у розвитку виробничої (транспорт, енергетика) та соціальний (освіта, наука, культура, охорона здоров'я) інфраструктури. Требуется різнопланова і компетентна науково-технічна, економічна і соціальна політика держави, заснована на усталених законодавчих і моральних нормах і постійно націлена на своєчасне виявлення та оперативне вирішення виникаючих проблем. Так само слід створити широке інформування керівників усіх рівнів, підприємців та громадян про прийняті рішення і в той же час створення умов для їх самостійної і вільної діяльності.
Не дивлячись на те, що в Росії визначено курс розвитку соціально орієнтованої економіки країна перебуває на шляху вибору подальшого розвитку. На думку вітчизняних фахівців, країна може отримати три стратегії розвитку.
Перша модель - продовження курсу, здійснюваного в останні 20 років. Для цього слід і далі продовжувати ліберальний курс, тобто скорочувати роль держави, продовжити приватизацію стратегічно важливою власності країни, остаточно звільнити ціни (вступ до Світової організації), зовнішню і внутрішню торгівлю, вводити все більше в торговий оборот міські та сільськогосподарські землі і т. п. Такий шлях дозволить Росії все так само залишатися на світовому ринку, але все так само тільки як сировинного придатка [2, с.46].
Друга модель - повернення до центрально-керованої економіці в основному неринкового типу. Але, враховуючи досвід минулих років, на цьому шляху навряд і можна в осяжному майбутньому отримати позитивні результати [2, с.47].
Третя модель - створення соціально орієнтованої, змішаної економіки, в якій діє правова держава, а товарно-грошові відносини використовуються цивілізовано. У цьому випадку посилюються соціальні пріоритети в діяльності держави, частина ресурсів країни спрямовується на задоволення суспільно необхідних потреб (освіта, пенсійне забезпечення, охорона здоров'я, культура і т. д.). Така модель передбачає двополюсну (двухсекторную) економіку, що поєднує ринок і план, ринкову ефективність і соціальну політику. У даному випадку те, що створено самою природою - земля та її надра, має бути загальнонародною власністю і використовуватися в інтересах усіх громадян. [2, с.47]
Неможливо дотримуватися соціального курсу без розвитку виробництва матеріальних і нематеріальних товарів і послуг. На сьогоднішній день при прохідному курсі модернізації економіки, Росія все так же знаходитися на «голці» природних ресурсів. Усе ще гостро потрібне якнайшвидше розвиток реального сек...
