иманих компаунд-сумішей шляхом їх обробки тиском при певній температурі для отримання необхідних властивостей сировинних блоків або брикетів;- Завантаження брикетів в похилі термолізного печі;- Термолиз компаунд-суміші при температурах 750-1000 ° С з отриманням твердого термолізного палива (ТТТ) і корисних летких продуктів (бензолу, смоли, сірки);- Конденсація, уловлювання і подальша переробка летючих продуктів;- Спалювання ТТТ з утилізацією тепла димових газів і отриманням електроенергії на паротурбінних установках;- Золошлакова маса, що утворилася після спалювання ТТТ, використовується при виробництві дорожньо-будівельних матеріалів. Основними перевагами методу Теро є: - можливість великомасштабної переробки відходів з отриманням корисної хімічної продукції на існуючих коксохімічних заводах;- Гнучкість управління параметрами переробки у відповідності з вихідними властивостями сировини і кінцевою метою одержання корисного ефекту;- Використання відомих технічних рішень, що дозволяють підвищити ККД процесу і знизити капітальні витрати на його організацію;- Суттєве зменшення викидів в атмосферу;- Відмова від імпорту дорогого устаткування, залучення державних ресурсів на розробку і створення необхідного обладнання;- Економічний і екологічний результат буде отриманий навіть при частковому використанні наявних потужностей коксохімічних підприємств.
На державному рівні Україна цілком може самостійно вирішити проблему переробки відходів, а при необхідності і залучити іноземних та вітчизняних інвесторів. Для цього необхідно коректно і всебічно оцінювати сформовану ситуацію і правильно спрямувати ресурси на вирішення проблеми.
Спостерігається зараз у деяких регіонах України факт передачі приватним підприємствам звалищ і сфери переробки ТПВ не є перспективним у вирішенні проблеми. Для досягнення належного прогресу провідна роль має належати державі. Він має не тільки фінансувати, але й здійснювати організацію, контроль і регулювання широкого спектру питань з даної проблеми і сприяти міжнародному співробітництву.
Назріло створення в Україні отходоперерабативающіх галузі, як це має місце в Німеччині, але при цьому необхідно враховувати мотивацію груп інвесторів - державних, недержавних і закордонних.
Так мотивація для державних структур (міністерства, банки, екологічні служби) - реальна економічна вигода; запобігання погіршення ситуації з відходами; часткове вирішення соціальних проблем; залучення вторинних енергетичних і сировинних ресурсів і т.д.
Мотивація недержавних структур (приватних вітчизняні та зарубіжні інвестори, фінансові групи, інвестиційні компанії та фонди) - це орієнтація на отримання доходу, політичний імідж, особистісні морально-етичні принципи, рішення проблем сировини та енергії, проникнення в регіон з іншими цілями, реалізація власних проектів , розробок і т.п.
При всій умовності можливих мотивацій інвестування розробок і освоєння індустріальних проектів з переробки промпобутвідходів представляється об'єктивно вельми привабливим. Але для інвесторів головне - наскільки ймовірно і значно буде отримання економічної вигоди.
Уряд повинен брати активну участь у глобальному управлінні екологічною ситуацією, нести відповідальність за прийняті рішення та здійснювати захист інтересів розробників.
Таким чином, у вирішенні настільки великої і складної проблеми, якою є переробка твердих промпобутвідходів в Україні, визначальну роль безумовно маю...
