озбіжності.
. Врегулювання міжнародних комерційних спорів міжнародними економічними організаціями. Роль міжнародних економічних організацій у процесі врегулювання міжнародних економічних суперечок зростає з кожним роком. Як універсальні, так і регіональні економічні організації є в сучасних умовах необхідним засобом в системі міжнародно-правового регулювання розбіжностей. За допомогою механізмів, встановлених міжнародними економічними організаціями, можуть ефективно вирішуватися спори, в основі яких лежать специфічні відносини, що виникають в рамках цих організацій як в ході діяльності самих організацій, так і їхніх членів.
. Вирішення міжнародних економічних спорів відповідно з міжнародними економічними угодами. Цілям ефективного врегулювання міжнародних економічних суперечок служать механізми вирішення спорів, що включаються в тексти міжнародних економічних угод як багатостороннього, так і двостороннього характеру та розроблені безпосередньо для врегулювання спірних питань, що виникають у процесі реалізації цих угод. Детальна регламентація всіх етапів врегулювання спорів у великій мірі сприяє більш успішному їх вирішенню.
. Найбільш ж ефективним засобом вирішення міжнародних економічних суперечок серед обов'язкових процедур є арбітражна процедура. Аналіз сучасної міжнародної практики свідчить, що арбітраж до цих пір залишається одним з найбільш використовуваних засобів при врегулюванні економічних розбіжностей, якщо сторони не змогли прийти до угоди шляхом дипломатичних процедур.
Отже, розглянемо докладніше питання, що стосуються міжнародного комерційного арбітражу як одного із способів розгляду міжнародних комерційних спорів.
Арбітражне вирішення міждержавних суперечок бере початок з глибокої давнини. Хоча протягом тисячоліть більшість міжнародних спорів дозволялося зазвичай силою зброї, держави Стародавнього Сходу, античні держави Греції та Риму знали і застосовували цей спосіб врегулювання розбіжностей. Історія міжнародного арбітражу, як і історія міжнародного права в цілому, почалася з виникнення перших державних утворень.
На сьогоднішній день організації та фірми різних країн, укладаючи контракти, зазвичай вважають, що арбітражний розгляд краще, ніж судове, що примирення сторін краще, ніж звернення до арбітражу, а запобігання суперечок ще краще, ніж примирення. Однак не завжди можна запобігти суперечки, врегулювати виник між сторонами конфлікт шляхом безпосередніх переговорів, тому для правової забезпеченості угод велике значення набуває створення умов, що гарантують об'єктивний і компетентне дозвіл можливих суперечок. Тому міжнародний арбітраж, так само, як і національний, є способом остаточного вирішення спору відповідно до добровільної домовленістю сторін незацікавленим, неурядовим (недержавним) арбітром.
Отже, міжнародний комерційний арбітраж - це основний механізм розгляду спорів, що випливають з міжнародного торгово-економічного, науково-технічного та інших видів співробітництва між фізичними та юридичними особами, які виникають у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням сторонами своїх зобов'язань за контрактом або з неоднаковим тлумаченням сторонами умов контракту або ж відсутністю умов та відповідних посилань. А, наприклад, вчений-цивіліст Ю.Г. Басін визначає міжнародний комерційний арбітраж як «т...
