подобою. І, відповідно, там, де відбуваються конфлікти і там, де вони таять в собі потенційну загрозу енергетичним і військово-політичним інтересам Сполучених Штатів Америки, ці конфлікти можна гасити фізичної військовою силою.
Військова присутність США в Індійському океані і Перській затоці стало нарощуватися вже в ході ірано-іракської війни. Прикриттям для нього стали заяви офіційних осіб про необхідність забезпечення свободи судноплавства. Пізніше воно вилилося у відкрите втручання Америки в події в регіоні. Найбільш зриме його прояв - вторгнення США в Ірак, повалення Саддама Хусейна і окупація цієї країни.
Насправді обидві сторони виявилися переможеними. Точних даних про людські втрати немає. Але відомо, що рахунок йде на сотні тисяч. Економічний збиток від бойових дій для двох країн оцінюється, за деякими даними, в 350 мільярдів доларів. Багато міст по обидва боки кордону піддалися методичному знищенню. Були повністю зруйновані або виведені з ладу найважливіші економічні об'єкти. Завдано величезної шкоди портам, що призвело до припинення вивезення, зокрема, іракської нафти через Перську затоку. Проте одним з найбільш небезпечних наслідків ірано-іракської війни стало створення умов для іноземного проникнення в регіон.
Актуальність теми полягає в тому, що почався на початку 1950-х років новий етап взаємин між Іраном і Іраком триває досі, незважаючи на трагічні події в регіоні, і як і раніше надає безпосередній вплив не тільки на долі обох держав, але й на багато тенденції розвитку сучасного світу.
Ступінь наукової разработтанності теми. Перш ніж перейти до характеристики наукової літератури безпосередньо з порушених у роботі проблем, необхідно відзначити, що дипломна робота спиралася на теоретичні положення, що містяться в роботах таких провідних сходознавців як А.М. Васильєв [1-3], М.С. Іванов [4], Р.Г. Ланда [5], З.І. Левін [6], Г.І. Мирський [7], Н.А. Симонія [8]. У їхніх роботах дано глибокий аналіз і теоретична оцінка найважливіших проблем, пов'язаних із соціальною структурою, політичним розвитком і міжнародними відносинами на Близькому і Середньому Сході.
Важливі теоретичні висновки, що стосуються тенденцій розвитку країн Закордонного Сходу, містяться в багатьох колективних монографіях, в написанні яких брали участь видатні радянські вчені. Серед них слід виділити такі видання як «Ісламізм і екстремізм на Близькому Сході», «Країни, що розвиваються: закономірності, тенденції, перспективи», «Національні процеси в країнах Близького і Середнього Сходу» і деякі інші.
Відомий фахівець по Ірану Л.С. Агаєв [9] займався дослідженням революційних процесів, але при цьому в таких роботах як «Іран в минулому і сьогоденні. Шляхи і форми революційного процесу »приділив чимало уваги розвитку економіки, соціальної структури і політичної ідеології, тобто тим процесам, які власне забезпечували революційний рух.
Іраку в радянському сходознавстві приділялася набагато менше уваги (принаймні, до «кувейтського кризи» почала 1990-х років і наступних подій).
Новий період в історії Іраку, Ірану і всього регіону Перської затоки в російській літературі досліджений докладніше. Передумови та перебіг ірано-іракської війни по гарячих слідах розглянуті в книзі Ш.А. Ніязматова «Ірано-іракський конфлікт. Історичний нарис »[10].
...
