Реферат Проблеми внутрішнього и зовнішнього Боргу

88468,45

73,36

49,75

2000

170070

43435,07

106092,31

40,94

25,54

2001

204190

42273,97

111724,1

37,84

20,70

2002

225810

43082,72

124516,87

34,6

19,08

2003

267344

45609,54

131847,99

34,59

17,06

2004

345113

46729,0

139022,7

33,61

13,54

2005

441452

43956,33

141910,05

30,97

9,96

2006

535800

49506,07

134804,7

36,72

9,24

2007

663000

53487,89

159246,7

33,59

8,07

2008

949864

86023,1

259397,6

33,16

9,06

* Мінфін України

** Держкомстат України

З наведенням та розрахованіх Показників видно, что у 1999 году країна перебуває у кризовому становіщі. Рівень зовнішнього Боргу, розрахованій по відношенню до ВВП, наближень до граничної норми и складає 49,75%, а рівень зовнішнього Боргу до Річного ЕКСПОРТ складає почти 74%.

починаючих уже з 2000 року показатели СтрімКо зменшуються, а це прізвело до спаду платежів по Обслуговування та погашених заборгованості І, як наслідок, позитивно вплінуло на фінансову БЕЗПЕКА країни.

Зміни уровня зовнішнього Боргу до ВВП та експорту представимо у вігляді графіків представлених на малюнках 1 та 2.

Розміри Боргу и умови его обслуговування вплівають на міжнародний імідж держави, на оцінку ее кредітоспроможності та інвестиційний рейтинг.

В 

Рисунок 1 - Показники уровня зовнішнього Боргу до ВВП у 1999-2008 роках

В 

Рисунок 2 - Показники уровня зовнішнього Боргу до Річного ЕКСПОРТ країни у 1999-2008 роках

Ще одним аспектом впліву зовнішнього Боргу на зовнішньоекономічні зв'язки України є зв'язок борговіх платежів и Динаміки валютного курсу. Великий Приплив долларов, вікліканій збільшенням обсягів експорту ПРОДУКЦІЇ металургії в Останні роки, здійснює ТИСК на курс ГРИВНІ [4].

У плані врегулювання зовнішньої заборгованості негативним для України є відсутність інтегрованої стратегії управління Боргом и развития прайси борговіх зобов'язань. Це пояснюється непередбачуваністю первинного прайси емісії борговіх зобов'язань, недостатньою ліквідністю вторинно прайси, відсутністю календарного плану віпусків облігацій та чіткіх правил Щодо умів размещения позики. А между тім заборгованість Уряду за облігаціямі зовнішньої ДЕРЖАВНОЇ позики складає больше $ 6 млрд. [6]. p> Таким чином, питання управління зовнішнім Боргом носити комплексний характер, охоплює практично ВСІ аспекти зовнішньоекономічної політики держави та потребує кваліфікованого Вирішення.

нестача достатньої кількості вільніх коштів для обслуговування зовнішнього Боргу обтяжліва для платіжного балансу України и становіть потенційну ЗАГРОЗА Економічній безпеці держави. ВРАХОВУЮЧИ Значення ефективного контролю за формуваня зовнішнього Боргу України для забезпечення Економічної безпеки держави, звітність, вдосконалюваті Цю діяльність. У Україні на Данії годину НЕ має єдиного Контролюючим органу. Так, фінансова допомога МВФ перебуває под контролем национального банку України; допомога СВІТОВОГО банки І кредитні Лінії Японии та ЄС - под контролем Міністерства Фінансів України; Міждержавні кредитні Лінії - Укресімбанку. Отже, слід здійсніті концентрацію Контролюючим функцій. Звітність, Розробити и впровадіті комплексну систему індікаторів Щодо стану зовнішнього державного Боргу України, а такоже сукупно державного Боргу (З урахуванням внутрішнього) [3]. p> Підсумовуючі Сказання, можна сделать Висновок, что при вірішенні проблеми зовнішнього Боргу України нужно віходити з того, что ця проблема поєднує в Собі Надзвичайно широкий спектр Економічних перетвореності. Це не позбав Прийняття бездефіцітного бюджету, а й Здійснення Додатковий ЗАХОДІВ спрямованостей на забезпечення надійної стабілізації валютного прайси, удосконалення структурованих зовнішньоторговельного балансом, відпрацювання меха...