/p>
Процвітання Угарита було пов'язано не тільки з його вдалим географічним розташуванням, а й з розвитком науки. Про це свідчать знайдені серед руїн Угарита тисячі глиняних табличок. У їх числі господарські, дипломатичні, юридичні та економічні документи, записані на восьми мовах з використанням п'яти видів письма. Сучасна розшифровка, зокрема економічних документів, ясно свідчить про існування в той далекий час логістики як науки про переміщення продуктів і безлічі товарів всередині самого міста і між містами суміжних держав по суші і морськими шляхами.
Проте в даний час в переважній більшості наукових статей, навчальних посібників і підручників поява і розвиток логістики розглядається в історичному ракурсі як складова частина військового мистецтва, а точніше, як військова наука. Розглянемо коротко основні віхи становлення логістики як військової науки.
Сьогодні в історичних дослідженнях дуже багато написано про Візантію. Ретельне вивчення цих матеріалів змушує звернути увагу на час правління імператора Лева VI, що припадає на 866-912 рр.. н. е.. Зазначений період у розвитку Візантії відомий, зокрема, сильною армією і розквітом військового мистецтва. Військові перемоги імператора Лева VI зв'язують із умілим переміщенням і матеріально-технічним постачанням військ, що здійснювалися на основі використання правил і принципів логістики ...
Історії відома визвольна війна (1775-1783) тринадцяти англійських колоній, в ході якої було створено незалежну державу США. Тут у плані вивчення розвитку логістики пізнавальний наступний факт. У розпал війни в складі британської армії на американському континенті діяло понад 11900 бойових загонів. Природно те, що ці загони перебували в підпорядкуванні британського уряду, а це означає, що продовольство, обмундирування, боєприпаси доставлялися безпосередньо з Англії. Хід війни, принаймні, перші шість років, визначався поганим матеріально-технічним забезпеченням англійських військ. Сьогодні військові аналітики вказують основну причину поразки Англії в цій війні - незнання воєначальниками принципів логістики, що призвело до незадовільної організації постачання військ як продовольством, так і військовою амуніцією. Іншими словами, на рівні уряду Англії в забезпеченні своїх військ в період проведення військової кампанії логістика практично «не працювала».
Звичайно, військове керівництво армій різних країн до логістики відносилося по-різному: одні її не приймали і вважали, що ефективність ведення бойових операцій залежить від таланту полководця, інші бачили в логістиці раціональне зерно вдосконалення військового мистецтва. Приміром, наприкінці ХVII ст. у французькій армії була організована нова структура штабу, що включала посаду старшого маршала з логістики.
Старший маршал з логістики відповідав за постачання, транспортування, вибір місця розташування табору і коректування напрямків руху армії.
Військовий теоретик ХIХ в. А. Г. Джоміні (1779-1869) виділив саме логістику як один з основних інструментів успіху ведення військами бойових дій. У своїх фундаментальних працях він визначив логістику як «практичне мистецтво руху військами».
Вивчивши величезний бойовий досвід проведення бойових операцій, А. Г. Джоміні стверджував, що логістика включає не тільки перевезення, але і досить широке коло питань, куди входять планування, управління, постачання і визначення місць дислокації військ, а також будівництво мостів, дор...