у Радянського Союзу існувала так звана планова забудова. У царській Русі при будівництві враховували підстилаючої поверхню, тому всі нестабільні форми рельєфу (яри, гряди, тилові шви) залишалися вільними. В епоху соціалізму при розвитку важкої техніки і необхідності швидкого забезпечення житлом та промисловими комплексами природні особливості території відійшли на другий план. У результаті такого екстенсивного наступу були порушені основні природні процеси, що протікали в ландшафті. Іноді матриця культурного ландшафту попередньої доіндустріальної епохи освоєння стиралася повністю, що особливо характерно для заводських районів середини XX в. (1930-ті - 1950-ті рр..), У цих випадках структура сільської селитьбу і нарізки сільгоспугідь не може бути «прочитана» у великих членуваннях територій заводських цехів і кварталах забудови примикали барачних селищ. Така картина властива, наприклад, південно-західній промзоні Ярославля з гігантськими площами нафтопереробного заводу.
Окремий інтерес становить історія трансформації морфотипов «губернського міста». Конфігурація морфотипов змінювалася з плином часу в результаті постійних перебудов і перепланувань, загального вирівнювання рельєфу та засипки елементів яружно-балочної мережі. Спочатку нерівні і вигнуті кордону, успадковані від природних бровок і уступів, замінялися спрямлених лініями кварталів. Найбільша трансформація обрисів збігалася з епохами радикальних реконструкцій міст: реалізацією першого регулярних планів на межі XVIII-XIX ст., Індустріалізацією середини і масштабної житловою забудовою останній чверті XX століття.
У попередній статті [1] ми згадували про розрахункових коефіцієнтах, які характеризують геоекологічного обстановку всередині кварталів забудови. До реалізації регулярного плану (до 1778 роки) вся забудова представляла собою купецькі будинки упереміж з садибної дерев'яної, тому класифікація морфотипов може бути представлена ??на підставі функціонального зонування, а саме: купецькі, торгові, ремісничі, сільськогосподарські. Але і для цих типів цілком застосовні кількісні параметри оцінки, розроблені нами для характеристики сучасних морфоті-пов.
Виділені нами п'ять ступенів впливу морфотипов на середу (низька, середня, вище середнього, висока і вкрай висока) проявилися і в розрахунках, проведених на історичних кварталах освоєння. Інтегральні коефіцієнти навантаження виявилися набагато нижче сучасних. Це пояснюється тим, що ступінь закритості кварталів була тоді набагато менше, будівлі не перевищували 3 поверхів, а більшу частину території займали зелені насадження (сади, квітники, городи, картопляники і т. д.).
Трансформація функцій, внутрішньої структури та рівня містобудівної навантаження морфо-типів, що відбувалася протягом століть мала свій просторовий вектор в цілому спрямований від історичного ядра до міських околиць. Загальний характер змін функцій морфо-типів може бути описаний послідовністю: «приміська сільська забудова» - «посадская забудова» - «реміснича забудова» - «купецька забудова» - «міські садиби» - «ранньо-промислова забудова» - «хрущовська среднеетажние забудова» і т. д. (табл. 2). Таблиця 2
Реконструкція послідовності змін морфотипов забудови міста Ярославля
№
Морфотип (стан на 2012 рік)
Карта Менде, 1857
...
