ї еміграції. Основна боротьба прихильників генерала Франко була спрямована проти «неугодних» марксистських сил, що повною мірою відображало бажання білоемігрантів знищити комунізм. В іспанській боротьбі значна частина російського зарубіжжя вбачали відображення тієї боротьби, яка велася «в усьому світі між силами національного опору і руйнівними елементами більшовизму» [8, с. 1].
Порівнюючи іспанську Громадянську війну з подіями в Росії 1918 р., представники монархічного табору еміграції ототожнювали націоналістичний табір з «білими», а Народний фронт - з «червоними» [13, с.1]. Представники табору націоналістів описувалися і оцінювалися ними, як «збори прогресивних висококультурних людей». Таке порівняння дає привід говорити про те, що в основі національного фронту Іспанії їм бачилася інтелігенція, яка бореться проти «комуністичного снобізму» [13, с.1]. Таким чином, іспанська інтелігенція ототожнювалася з російською інтелігенцією виступала проти більшовизму.
Дії іспанських заколотників оцінювалися позитивно, незалежно від обраних ними методів, кількості жертв і можливих наслідків. «Вогнем і мечем доводиться іспанським націоналістам очищати країну від марксистської зарази» [6, с.1]. Вони вважали, що франкісти змушені бути безжальними, бо всяке мягкосердечие, прагнення проявити гуманність призводило до ще більш тяжких наслідків: «Не проходить і дня, щоб іспанські марксисти не вбивали заручників, полонених» [6, с.1]. Тобто, вони бачили тільки одну сторону іспанської трагедії.
Що ж до республіканців, то ставлення газети «Відродження» до цього табору було спочатку негативним. Становище ще більше погіршилося після того, як Радянська влада почала надавати активну допомогу іспанським комуністам у вересні 1936 [2]. Народний фронт став ототожнюватися з Радянським Союзом. Головним ворогом російське зарубіжжя вважало комунізм, як перебіг і Комінтерн, як основної його двигун. Майбутній успіх своєї наполегливої ??пропагандистської діяльності, вони бачили в боротьбі народного фронту з Комінтерном: «Нині здорові сили Європи, навчені життям, раптом сприйняли все, що ми невпинно повторювали. Комінтерну бути біту »[13, с. 1].
Небезпека Іспанських подій в період 1936 - 1937 рр.. біла еміграція бачила також у тому, що вони продовження комуністичної революції, і це явище аж ніяк не тільки російського, а міжнародного характеру [15, с. 1]. Для емігрантів в іспанських подіях проглядалося загальний стан Росії осені 1917 році. Однак, Комінтерн, на їх думку, ведучи свою боротьбу в новій міжнародній обстановці, що відрізняється від 17го року буде розбитий і знищений: «Іспанське національний уряд п'ять тижнів бореться за те ж саме, за що російські національні сили, борються вже дев'ятнадцять років» [13 , с. 1]. Тому можлива невдача іспанської компанії розглядалася ними, як фіаско всієї діяльності Комінтерну, а з ним, і всієї Радянської влади. Монархічні сили, думка яких висловлювала газета «Відродження», вважали, що поразка в Іспанії призведе надалі до зміни ситуації і в самій Росії.
До цього ж періоду відносяться і так звані «Листи». Одному з офіцерів - учаснику громадянської війни в Росії, виїхав добровольцем до Іспанії у війська генерала Франко, редакцією було доручено писати в «Відродження» з фронту. На жаль, достеменно не відомо, ким був цей білий офіцер, збереглася тільки два листи, підписаних ім'ям «Алек'». У них він розповідав про своє прибуття зі столиці Франції Парижа в м. Сен-Ж...
