ня. Моніторинг змін NDVI за матеріалами дистанційних зйомок узгоджується з даними безпосередніх спостережень, що свідчать про обмілінні і заростанні озера [4].
У 2004 році О.Е. Потапової і Л.Є. Борисової (Самодурової) було проведено комплексне обстеження озера Рамзі, за результатами якого складено батіметріческая план, закартировано контури розвитку прибережно-водної рослинності і побудована схема його заростання [5]. До теперішнього часу в центрі озера глибина місцями становить 1,5-1,7 м, середня глибина 1,2 м. Обміління і заростання водойми супроводжується накопиченням мулистих опадів, збільшенням обсягу органічної речовини.
На даній ділянці акваторії р.. Ворона, що включає озера Рамзі і кіпець, вивчено еколого-біологічний стан вод з використанням методу біоіндикації по спільнотам нижчих водоростей. У ряді наших робіт вже аналізувалася позитивна роль вищої водної рослинності як природного біофільтра [1, 2]. Це знаходить підтвердження і при аналізі графіка еколого-біологічної якості вод, представленого на рис.
Співвідношення зон сапробності вод свідчить про високу якість процесів самоочищення. Найбільш інтенсивно вони проявляються в межах розповсюдження заростей вищої водної рослинності. Широко розвинені зони f-мезо-сапробності і а-мезосапробних вод. Для них характерно активний прояв окислювальних процесів, нерідко спостерігається перенасичення киснем, а серед продуктів мінералізації переважають нітрити та нітрати. Багато вищі водні рослини знаходять в цих водах оптимальні умови для свого розвитку. Повсюдне розвиток олігосапробной вод показує ступінь інтенсивності процесів переробки органічних забруднень до утворення мінерального субстрату, оскільки в них переважає закінчене окислення. У сучасних водоймах такого типу води формуються в основному в результаті мінералізації із забруднених вод. Вони поширені повсюдно і досить рівномірно. У водоймах заповідника спостерігається розвиток видів ксеносапробов, які характерні для чистих і абсолютно чистих природних вод [3]. Частка ксеносапробних вод підкреслює особливості графіка еколого-біологічної якості.
Клас якості вод визначається значеннями індексу сапробності Пантле-Букка в модифікації Сладечека (таблиця). Аналіз цих даних по точках спостереження, зазначеним на графіку, показує наступне. За якістю води на ділянці гирлі р.. Вяжля в місці її впадіння в озеро Шува-ровськ (точка спостереження 1) мають індекс сап-робності рівний 1,76, що відображає досить високу якість. Значення даного індексу на ділянці Вяжлинский канал (точка спостереження 2) і далі в місці впадання р.. Ворона в оз. Рамзі (точка спостереження 3) підвищується відповідно до 1,94 і 1,96. Це свідчить про зниження якості вод, при цьому практично зникають і види ксеносапроби, а також спостерігаються види полі-сапроби, які вказують на низький вміст кисню і великі концентрації розчиненої вуглекислоти. У полісапробной зоні відбувається інтенсивне розкладання органічної речовини з утворенням в донних опадах сірчистого заліза і сірководню. Однак у місці формування річкового потоку, що випливає з оз. Рамзі (точка спостереження 4) значення індексу сапробності різко знижується і становить 1,60, що підтверджує значущість заростей вищої водної рослинності і нижчих водоростей у природному процесі самоочищення вод. Але річкові води потоку, що впадає в оз. Кіпець (точка спостереження 5) приблизно в трьох кілометрах від оз. Рамзі нижче за течією, знову втрачають своє еколо...
