кіна до попередніх Даних. Число Шуканов кластерів задавайте спочатку рівнім 3, а потім - 2. Перша їх частина містіть результати однофакторного дісперсійного АНАЛІЗУ (10, 18), в якому в якості групують фактора Виступає номер кластера. У первом стовпчік - список 12 змінніх, далі йдут суми квадратів (SS) І ступеня свободи (df), потім F-крітерій Фішера и в последнего стовпці - досягнутості рівень значімості «р».
Within signif. Змінні SS df SS df F p X1 1606,203 1 165,2964 68 660,7634 0,000000 X2 621,964 1 916,1421 68 46,1648 0,000000 X3 0,305 1 3,0978 68 6,6914 0,011832 X4 0,146 1 3,2248 68 3,0697 0,084272 X5 30,464 1 65,9877 68 31,3934 0,000000 X6 6,936 1 17,2187 68 27,3910 0,000002 X7 18,213 1 70,8901 68 17,4706 0,000085 X8 0,160 1, 6721 68 16,1832 0,000147 X9 7,981 1 11,2471 68 48,2525 0,000000 X10 6,943 1 8,6925 68 54,3172 0,000000 X11 8,598 1 5,4052 68 108,1661 0, 000000 X12 7,673 1 3,6936 68 141,2533 0,000000
Як видно з цієї табліці, Нульовий гіпотеза про Рівність середніх значень у трьох групах відкідається. Нижчих наведено графік середніх значень всех змінніх за окрем кластерам. ЦІ ж кластерні середні змінніх наведені далі у вігляді табліці.
Кластер Кластер Кластер змінна № 1 № 2 № 3 X1 46,62000 33,78334 48,11867 X2 51,00000 89,04000 80,62035 X3 1,75000 0,37856 0,55613 X4 1 , 25000 0,36733 0,49113 X5 12,75000 3,25667 5,10217 X6 5,00000 0,83222 1,71883 X7 12,25000 3,68889 5,09550 X8 0,80000 0,05556 0,18833 X9 4 , 75000 0,82222 1,78233 X10 4,50000 0,97778 1,87567 X11 3,25000 0,35444 1,37067 X12 2,75000 0,22222 1,18567
Рис. 1
Аналіз середніх значень змінніх для шкірного кластера дозволяє сделать Висновок про ті, что за Ознакою Х1 кластери 1 і 3 мают блізькі значення, а тоді як кластер 2 має середнє Значення набагато менший, чем у других двох кластерах. Навпаки, за Ознакою Х2 перший кластер має самє мінімальне значення, а тоді як 2-й и 3-й кластери мают Вищі та блізькі между собою середні значення. Для ознакой Х3-Х12 середні значення в кластері 1 однозначно Вище, чем у кластерах 2 і 3. Нагадаємо, что дані 12 ознакой були лектронно-мікроскопічнімі характеристиками еритроцитів трьох груп дітей - «Здоров'я», «З захворюванням щітовідної залоза (до Лікування ) » и «З захворюванням щітовідної залоза (после Лікування)». Подалі аналіз ціх и багатьох других результатів статистичного АНАЛІЗУ досліджуваного масиву дозволивши Встановити Цікаві взаємозв'язку захворювання щітовідної залоза и електронномікроскопічніх характеристик еритроцитів крові.
Следующая таблиця дісперсійного АНАЛІЗУ результатів кластерізації на два кластери такоже показує необхідність відхилення нульової гіпотезі про Рівність групових середніх почти за всіма 12 ознакой, за вінятком змінної Х4, для Якої досягнутості рівень значімості оказался більше 5%.
нижчих наведені графік и таблиця групових середніх для випадка кластерізації на два кластери. Мі Пропонуємо нашим читачам самостійно сделать порівняння середніх величин окрем ознакой при класіфікації на 3 кластера, и на 2 кластери.
Рис. 2
У тому випадка, коли Дослідник НЕ має возможности заздалегідь візначітіся з найбільш імовірнім числом кластерів, ВІН змушеній повторити розрахунки, задаючі різне їх число, под...
