иненні злочинів корупційної спрямованості. Серед них - 23 судді (в тому числі 9 - у зв'язку з вчиненням корупційних злочинів), 55 прокурорів (21 - по корупційних справах), 168 адвокатів (69 - по корупційних справах). Найбільша кількість залучених осіб - 1010 - серед депутатів і виборних посадових осіб органів місцевого самоврядування, а також депутатів законодавчих зборів суб'єктів Федерації. Майже кожен другий з них (510) притягнутий до відповідальності за вчинення корупційних злочинів. За 2009 р. залучено 214 слідчих, з них 46 слідчих Слідчого комітету при прокуратурі РФ (у тому числі 23 - за корупційні злочини), 150 слідчих органів внутрішніх справ (98 - за корупційні злочини) і 18 слідчих наркоконтролю (10 - за корупційні злочини ). У 2012 р. в суди направлено справи відносно 1144 обвинувачених, з яких 689 засуджено.
Актуальність дослідження обумовлена ??і дискусійних питань формування переліку окремих категорій осіб, порушення кримінальної справи в їх відношенні, затримання, притягнення їх в якості обвинувачених, пошуку способів вдосконалення правової регламентації та реалізації у правозастосовчій діяльності, без наукового осмислення яких дослідження проблем ефективності кримінального переслідування стосовно спеціальних суб'єктів не може бути повним.
Ступінь наукової розробленості теми. Особливості провадження стосовно окремих категорій осіб є одним з недостатньо досліджених напрямків у вітчизняній юридичній науці. Це питання традиційно розглядається в контексті дослідження проблем різних: видів імунітетів, вдосконалення процесуальної форми, дії принципу рівності всіх перед законом і судом. Процедурні аспекти залучення до кримінальної відповідальності володіють імунітетом осіб в юридичній літературі вивчаються лише частково. Деякі положення, які стосуються представленої темі, досліджувалися в роботах таких вчених, як Ф.А. Агаєв, І. Альошина, С.І. Афанасьєва, Б.Т. Безлепкин, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, В.Н. Галузо, К.Ф. Гуценко, В.К. Даев, А.Л. Кабельники, H.A. Лебедєв, А.В. Малько, П.Г. Марфіцін, В.А. Михайлов, Т.Н. Москалькова, К.А. Муравйов, A.B. Наумов, А.Д. Прошляков, І.Л. Нетрухін, Р.Д. Рахунов, В.І. Руднєв, В.М. Савицький, Р.Р. Салімзянова, І.В. Смолькова, М.С. Строгович, Ю.М. Суменков, Л.К. Трунова та ін Однак розгляд окремих аспектів процедури притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що володіють процесуальним імунітетом, не виключає необхідності комплексного дослідження проблем виробництва відносно окремих категорій осіб.
Метою роботи є комплексний аналіз особливостей провадження стосовно окремих категорій осіб, а також розробка механізмів вдосконалення кримінально-процесуального законодавства та покращення практики його застосування.
Для досягнення зазначеної мети було потрібно поставити і вирішити такі теоретичні та науково-практичні завдання:
Вивчити основні поняття і призначення провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб;
Визначити категорії осіб, щодо яких застосовується особливий порядок провадження у кримінальних справах;
Сформулювати загальні правила провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб;
Вивчити порядок провадження у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб;
Проаналізувати проблеми при по...
