і про рахунки і записи". p> Економічний аналіз як наука сформувався порівняно недавно. У цьому відношенні він відрізняється від статистики та бухгалтерського обліку, які мають багатовікову історію. З історії розвитку бухгалтерського обліку і статистики мається досить солідна література дореволюційного і післяреволюційного періоду, тоді як з аналізу господарської діяльності немає фундаментальних праць аж до 20-30-их років ХХ століття. Однак, в дореволюційній Росії були окремі аналітичні розробки, які ставилися до часу зародження капіталістичних відносин.
Історію розвитку економічного аналізу у нас можна було б періодізовать так: стан аналізу в царській Росії, його розвиток в післяреволюційний період, в період початку ринкових відносин. br/>
2. Економічний аналіз в умовах царської Росії
Як і в інших капіталістичних країнах, аналіз в дореволюційній Росії був направлений в першу чергу на оцінку фінансового стану підприємства і вишукування засобів отримання максимального прибутку. Він використовувався як інструмент керування частнокапіталістічеськимі підприємствами і на користь підприємців. Аналізувалися фінансові можливості підприємств, вишукувалися засоби боротьби з конкурентами. Такий аналіз грунтувався на доступних даних усередині окремих підприємств, результати були доступні обмеженому колу особливо довірених осіб. Показники та висновки такого внутрішнього аналізу строго засекречувалися і не могли бути об'єктом наукових узагальнень. У цьому відношенні примітно висловлювання С.О. Загорського - дослідника трестів і синдикатів: "Офіційні дослідження та офіційна статистика у нас відсутні, діячі ж синдикатів і трестів дотримуються традиційного негативного ставлення підприємця до наукових досліджень щодо їх діяльності і не люблять допускати нескромні погляди дослідників до своїх матеріалів ".
Аналіз господарської діяльності приватнокапіталістичних підприємств та їх монопольних обьединений зводився переважно до аналізу ліквідності балансу, до оцінки статей активу і пасиву. Але тут виникали істотні труднощі у зв'язку з тим, що деякі галузі промисловості Росії діяли спільно з іноземним капіталом. Бухгалтерський облік та звітність велися не тільки по зразкам німецьких, англійських і французьких підприємств, а й часто на німецькою, англійською та французькою мовами. Як правило, баланси не завжди відображали справжній стан справ. Справжні баланси складалися в правліннях у Берліні, Лондоні та Парижі. p> Інакше йде справу з аналізом діяльності в державному, приватному і кооперативному секторах царської Росії.
Типовим зразком державній промисловості і торгівлі була спиртоводочная галузь, яка була монополізована. Цей підвищений інтерес до "Питному справі" пояснювався просто - введення винної монополії збільшувало колишні доходи царської скарбниці більш ніж на 50% (акцизні й патентні збори).
Методику аналізу державної промисловості і торгівлі, її найважливіші риси можна охарактеризувати таким чином:
1. Доходи і витрати аналізувалися в цілому і в підрозділі на статті; доходи розбивалися на 9 статей, витрати - на 32. Чистий прибуток показувалася 5 позиціями. p> 2. Статті витрат об'єднувалися а 4 групи, які, у свою чергу, входили до 2 розділу: витрат, що не залежать від господарства і розпоряджень місцевих управлінь, і витрат, більш-менш залежних від них.
3. Доходи, витрати і чистий прибуток виражалися в абсолютних і відносних величинах.
4. Абсолютні і відносні показники про доходи, витрати і чистий прибуток (в постатейному розрізі) вивчалися в динаміці (за три суміжних року).
5. За звітний рік абсолютні та відносні показники витрат по (статтями) давалися по кожній губернії. Крім того, витрати аналізувалися по 9 групам губерній у Залежно від черги встановлення в них монополій на торгівлю.
6. У текстових поясненнях містилися вивідні і додаткові таблиці.
Досить високим для того часу рівнем відрізнявся і аналіз діяльності в споживчої кооперації дореволюційної Росії. До речі, зауважимо, що цей форма кооперативної діяльності була в тодішній економіці вельми помітною. Так, тільки в Московській губернії в 1912 р. действовало494 кооперативу (міські всесословние, фабрично-заводські, залізничні, сільські, робітники - незалежні). До того ж чисельність їх постійно зростала, що було засвідчено в щорічниках Московського союзу споживчих товариств. *
Необхідність аналізу, природна потреба в ньому обумовлювалися самою формою кооперативної власності (регулярна звітування перед членами кооперативу про результати своєї господарсько-фінансової діяльності).
Приклад методики аналізу торгових витрат, судячи з щорічника МСПО за 1914-1916 рр.. зводиться до наступного:
1. Відносний рівень торговельних витрат виражався в процентах до роздрібного обороту.
2. Аналіз витрат проводився за статтями і по групах. Як групи виділялися: а) утримання адміністрації (включаючи ...
