уд не має права надавати перевагу жодній зі сторін і висловлювати думку про те, як має бути дозволено кримінальну справу.
Етап судового розгляду поділяється на такі частини:
) підготовча частина (створення умов для розгляду справи);
) судове слідство у вигляді безпосереднього дослідження доказів (допити підсудних, потерпілих, свідків, проведення експертизи тощо);
) дебати сторін;
) останнє слово підсудного.
У результаті судового розгляду можуть бути прийняті наступні підсумкові рішення: вирок (обвинувальний або виправдувальний), постанова (визначення) про припинення кримінальної справи. Кримінально-процесуальний кодекс не допускає повернення справи з суду для додаткового розслідування при недостатності доказів. У цих випадках має бути винесений виправдувальний вирок.
Актуальність теми полягає в тому, що етап судового розгляду займає центральне місце серед інших етапів кримінального процесу, оскільки саме на цьому етапі здійснюються загальні для кримінального судочинства цілі і завдання.
Метою даної дипломної роботи є встановлення ролі і місця судового розгляду в кримінально-процесуальної і правозастосовчої діяльності в російському законодавстві.
Для цього необхідно виконання наступних завдань:
. Сформулювати поняття і значення судового розгляду.
. Визначити коло загальних умов судового розгляду. Розглянути права та обов'язки осіб, що беруть участь у судовому розгляді.
. Окреслити структуру судового розгляду.
. Підвести підсумки виконаної роботи.
Судовий розгляд відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Судовий розгляд справи відбувається в умовах, що забезпечують нормальну роботу суду і безпеку учасників процесу. Належному порядку судового розгляду справи не повинні заважати дії громадян, присутніх у залі засідання.
Судовий розгляд являє собою центральний етап кримінального процесу, в якому суд першої інстанції вирішує основні питання кримінальної справи: про наявність чи відсутність події злочину, про винність обвинуваченого у його вчиненні, про зміст обставин, що характеризують протиправність і ступінь суспільної небезпеки скоєного і особи обвинуваченого.
Кримінально-процесуальне право допускає встановлення цих обставин, їх всебічне, повне і об'єктивне дослідження при дотриманні демократичних принципів правосуддя лише в судовому розгляді. Саме на цьому етапі кримінального процесу найбільш зримо і відкрито реалізується головна функція судової влади - правосуддя у кримінальних справах з метою захисту прав, свобод і законних інтересів громадян в кримінальному судочинстві.
Загальнотеоретична проблема поняття судового розгляду в якості самостійного об'єкта вивчення науки кримінального процесу виникла порівняно давно. І це пов'язано зі специфічним значенням даного інституту як для розвитку кримінально-процесуальної науки, так і для розвитку законодавчої бази, оскільки воно дає загальні основоположні уявлення про етапи судового розгляду, підлеглих загальним принципам і розкриває специфіку окремих етапів і їх значення. Це ви...
