иву на сферу суспільних відносин. Бути таким механізмом - стало правозахисної місією інституту Уповноваженого з прав людини.
Незважаючи на поважний вік даного інституту і переконливий правозахисний внесок, він продовжує розвиватися в різних форматах і моделях, опосередкованих особливостями самої держави. У Російській Федерації, що істотно відрізняється від інших країн, інститут Уповноваженого з прав людини також має власний статусний вигляд, який набуває нових змістовні риси, освоює незвичайні методи впливу на представників влади та конструктивної взаємодії з ними, зміцнює свої правозахисні позиції в публічній сфері та в цивільному суспільстві.
Актуальність дослідження підтримується також, низкою об'єктивних передумов, процесом інтеграції України у світове співтовариство, теоретичної та практичної значимістю проблемних питань, пов'язаних із захистом прав і свобод людини з боку держави за допомогою інституту Уповноваженого з прав людини.
Слід зазначити, що Конституція Російської Федерації пов'язала захист прав і свобод людини і громадянина з загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права, в числі яких міжнародні стандарти у сфері прав людини.
Разом з тим, прийняті законодавчі та організаційні заходи не забезпечують ефективності правозахисного механізму Росії, так само як і не знижують «правонарушітельного» розжарення у взаємовідносинах держави і суспільства. Це ставить перед юридичною наукою і практикою абсолютно конкретні завдання, спрямовані на вдосконалення інституційних гарантій захисту прав і свобод людини і громадянина, в тому числі за допомогою подальшого розкриття правозахисного потенціалу інституту Уповноваженого з прав людини в Російській Федерації.
Оскільки інститут Уповноваженого з прав людини, що визнається дієвим правозахисним ланкою в інших державах, відноситься до досить новим для нашого, є підстави віднести його до недостатньо розробленим в науковому плані.
Загальнотеоретичні підходи до розуміння прав, свобод і обов'язків людини і громадянина та гарантій їх реалізації в Росії розробили вітчизняні вчені-правознавці М.В. Баглай, Н.С. Бондар, А.Г. Бережнов, І.А. Боброва, А.Д. Бойков, І.І. Веремеєнко, Н.В. Вітрук, Л.Д. Воєводін, Г.А. Гаджієв, М.С. Грінберг, АТ. Денисов, М.І. Ковальов, Б.І. Кожохіна, В.М. Куріцин, О.Е. Кутафін, В.А. Кучинський, В.В. Лазарєв, Л.Н. Линник, Е.А. Лукашева, В.О. Лучин, О.Е. Малеин, М.Н. Малеина, А.В. Малько, Н.І. Матузов, Р.А. Мюллерсон, В.М. Миколайчик, В.А. Патютін, А.А. Піонтковський, Ф.М. Рудницький Д. С. Тепс та ін
Безпосередньо інституту уповноваженого з прав людини присвячені роботи таких сучасних авторів, як В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова, Е.Л. Лєтовського, А.А. Ліверовських, Л.П. Романків, А.Ю. Сунгуров, Н.Ю. Хаманева, Худяков А.А., Худякова А.І. та ін
Вищеназвані роботи склали теоретико-правову та конституційно-галузеву основи проведеного дослідження. Одночасно в коло джерел включені і предметно проаналізовані конституційні акти (Конституція Російської Федерації, федеральний конституційний закон від 26 лютого 1997 р. «Про Уповноваженого з прав людини», конституції (статути) суб'єктів Російської Федерації, конституції зарубіжних держав), закони (федеральні закони, закони суб'єктів Російської Федерації), відповідні публічні договори (м...
