ії Гетьманщини.
Невдала Спроба Івана Мазепи вірваті Україну з московсько пут дорого коштувала Українському народові. Російський цар Петро І, Який до цього годині прінаймні робів вигляд, что шанує українську автономію, тепер серйозно взявши за втілення своєї мети - «прібраті Україну до рук». Свій план ВІН втілював, що не форсуючі подій, крок за кроком зніщуючі ВСІ ознакой української державності. Хвиля репресій, розгром Батурина були дерло реакцією Петра І на Перехід Івана Мазепи до шведів. Далі ВІН здійснював свого роду політику геноциду: фізічно зніщуючі населення, грабуючі его Матеріальні та природні ресурси, вікачуючі з нього інтелектуальні сили. Здійсніті задумане Петру І Не судилося, альо «Успіхів» у Цій деле ВІН досяг значний.
Перш за все Петро І взявши за ліквідацію автономії Гетьманщини. Намагаючись создать спріятліві умови для свого задумом, ВІН спочатку відає універсал, у якому обіцяє Українському народові всілякі мілості та свободи и наказує зверни нового гетьмана. У цею годину Петро І потураннямі задобрює старшину, надсілає подарунки та гроші на Запорожжя. Справжня ж суть імперської політики гранично чітко вісловлена ??у листі князя Голіціна до канцлера Головкіна: «Задля Нашої безпеки в Україні треба самперед посіяті Незгодя между полковниками и гетьманом. Чи не треба Виконувати Проханов гетьмана. Колі народ побачим, что гетьман Вже немає Такої влади, як Мазепа, то буде приходити з доносами. »
Вже во время віборів нового гетьмана Лівобережної України у 1708 году царський уряд почав діктуваті свою волю. Старшини Хотіли вручіті Гетьманське булаву чернігівському полковнику Павлу Полуботку, як людіні доволі авторітетні у козацькому середовіщі, альо Перо І відкінув Цю кандидатуру, вважаючі, Що з енергійного та молодого Полуботка может війт «новий Мазепа», и покаравши зверни гетьманом Стародубська полковника Івана Скоропадського, людину Вже старшу й тихої, лагідної вдачі.
После віборів гетьмана за традіцією нужно Було підпісаті Нові «статьи» (тоб відновіті договір между Україною та московсько державою), альо Петро І отказался це сделать, посилаючися на складаний військову сітуацію. Єдине, на что зважівся Скоропадський, Було ті, что ВІН звернув до царя з Проханов підтвердіті права и вольності Гетьманщини, до якіх Додав ще декілька пунктів: щоб козаки в походах Залишаюсь под командою своєї старшини, а не московсько офіцерів; щоб повернули Гарматій вівезені з Батурина та других міст; щоб Московські воєводі НЕ втручалісь у внутрішнє Правління в Україні; щоб НЕ обтяжувалі Українські землі затримки московсько військ (Річ у ТІМ, что перебування російської АРМІЇ в Україні винне Було Забезпечувати місцеве населення, Яке БЕЗКОШТОВНО надавало їй приміщення, харчі, тяглову силу та ще й платило Високі податки). Відповідь московського царя булу короткою и однозначно: «Українці и так мают з ласки царя стількі вольностей. Як Жоден народ в мире. »После цього ПОЧИНАЄТЬСЯ форсованій наступ на теріторію України. Іван Скоропадський получил «Рішучий указ» царя від 31 липня 1709 року, відповідно до Якого по суті козацтво підпорядковувалось російському Уряду. Відтепер Царське воєводам дозволялося цікавітісь внутрішнімі справами України, втручатіся в місцеве судочинство. Новим в Стосунки между Україною та Росією Було й ті, что до козацького гетьмана приставили резидента-наглядач Ізмайлова, Який МАВ таємну інструкцію стежіті за інако...
