ночас наблюдається широкий пектр поглядів на іледуемие вопрои. У воіх працях клаікі дали науково-практичеки визначення ущноті і ролі підприємців у економічекой деятельноть. Вже на початку XIX в. в їх роботах виделяються економічекіх, організаційні та піхологічекіе ознаки предпрінімательтва, які пізніше транформіруютя в його Оновние функції. Тоді ж, в XIX в., Вчені-економіти вказували на інноваційний характер предпрінімательтва. Ця точка зору широко іледуетя в XX толетіі, ообенно в другій його половині.
Рамотрім точки зору окремих вчених-економітов на ущноть предпрінімательтва і підприємців. На думку Р. Хизрич і М. Пітера, в XVIII в. підприємець (антрепренер) - це особа, що уклала гоудартвом контракт, тоімоть якого обумовлена ??заздалегідь. Така людина бере на ебя вю повноту фінановой ответтвенноті за виконання уловом контракту, але їли йому удаеться уложити в умму, меншу обумовленої, то різницю він пріваівает. Як стверджують Хизрич та Пітері, першим ученим-економітом, що розробив одну з перших концепцій предпрінімательтва, являетя Річард Кантильон, за визначенням якого підприємець - це людина, дейтвія в уловиях ріка (1725 р.). Можна стверджувати, що Кантильон являетя родоначальником тезіа про підприємця як про хозяйтвующем уб'екте, приймаючому на ебя обязанноть неенее різних Риков через неопределенноті іхода економічекой деятельноть. Р. Кантильон відрізняв функцію предтавленія капіталу від предпрінімателькой функції.
Значний внесок у розробку теорії предпрінімательтва поза Адам Сміт (1723-1790 рр..). У клаічеком творі «Іледованіе про природу і причини богаттва народів» (1776 р.) він аналізував найважливіші проблеми розвитку економіки, читаючи, що економіка-це Итема, в якій дейтвія об'єктивні економічекіх закони, поддающіея пізнання. Важливе значення має вчення Сміта про поділ праці, про трудову теорії тоімоті, про особисте ІНТЕРА індивідуумів. А. Сміт читав, що праця еть Ітина іточнік богаттв. Він розробив теорію про роль ринку в розвитку народного хозяйтва, стверджував, що приміщення капіталу в Тране найбільш сприятливо для національного благополуччя, ообенно при капіталізації прибутку в отрали матеріального проізводтва.
Підприємець, за Смітом, - це обтвеннік капіталу, який заради реалізації якоїсь коммерчекой ідеї йде на економічекіх рик і отримання прибутку. На думку вченого, підприємець більшою чатью являетя капіталітом. А. Сміт вважав за краще чатні обтвенноть як матеріальну Оновив предпрінімательтва, але у нього не було безмежної довіри до ініціативи чатні осіб. На його думку, навіть при втреча заради приємного проведення часу розмова підприємців однієї і тієї ж отрали промишленноті чато водить до того, щоб потроїти змову проти покупців або прийняти яке-небудь оголошення для підвищення цін. За Смітом, щоб чатні підприємство було корисно общетву, необхідні два важливих уловия:
) у підприємця повинна бути особиста вигода від підприємства;
) конкуренція повинна тримати його в певних уловиях.
А. Сміт являетя першим ученим-економітом, який був проти вмешательтва гоудартва в предпрінімателькую деятельноть, покольку «правітельтва - вегда і без іключеніем найбільші раточітелі ...». Але невмешательтво гоудартва у А. Сміта являетя загальним принципом, а не аболютно правилом, тому гоудартво повинно утанавлівается розмір відсотка, тоімоть (мінімальну) банківських акцій...
