агладжуванні шкоди, заподіяної злочином, іншому усуненні або зменшенні його наслідків, в інформуванні правоохоронних органів про факт та обставини вчинення злочину і надалі сприяння здійсненню правосуддя. Подібні дії згідно з кримінальним законодавством багатьох держав тягнуть пом'якшення застосовуються до особи заходів кримінальної відповідальності або повне звільнення від кримінальної відповідальності.
Природа діяльного каяття
Ознаки діяльного каяття: 1) суб'єктивні - мотиви, що штовхнули особу на вчинення дій щодо усунення шкоди, заподіяної злочином, відчувають їм почуття і емоції - це певні передбачені законом дії, що становлять діяльний компонент каяття, їх результат, причинний зв'язок дій і результату, час і спосіб вчинення дій та ін; 2) об'єктивні - легко піддаються встановленню, і зазвичай саме вони закріплюються в законодавстві як умови застосування заохочувальної норми. Розкаялися може бути визнане і особа, яка не вважає свої дії неправильними, проте здійснює необхідні законом дії зважаючи невідворотності покарання, бажаючи полегшити свою долю. Теорія, навпаки, виходить з того, що підставою застосування норм про діяльному каятті повинно служити зміна ціннісних установок злочинця, усвідомлення ним неприпустимість своєї поведінки, наслідком чого є зниження суспільної небезпеки його особистості.
Зважаючи на це інститут діяльного каяття у законодавстві, як правило, відображає прагнення держави зменшити витрати, пов'язані з розслідуванням і розглядом справи незалежно від того, чи реально каяття злочинця. Крім того, він покликаний стимулювати злочинця до відшкодування заподіяної злочином шкоди. Відсутність фактичного каяття може бути враховано судом при вирішенні питання про застосування норм про діяльному каятті, однак законодавство більшості держав таких вимог не містить.
Діяльне каяття у кримінальному праві країн світу
Так, законодавство більшості країн колишнього СРСР, де вживається термін «діяльне каяття», не містить ні прямих, ні непрямих вказівок на суб'єктивні ознаки даного обставини; винятком є ??КК Туркменістану (ч. 1 ст. 71) і КК України (ст. 45), де «каяття» особи є обов'язковою умовою звільнення його від відповідальності. КК інших держав (КНР, Латвії, Польщі, Республіки Корея, Японії), хоча і передбачають можливість звільнення особи від відповідальності при позитивному його злочинній поведінці, поняття «каяття» взагалі не використовують.
Інститут діяльного каяття сходить ще до Старого Заповіту Біблії, де сказано: «ховає провини свої, тому не ведеться; а хто признається та кидає їх, той буде помилуваний »(Пріт.28: 13).
У загальній частині кримінального законодавства він закріплений в законодавстві практично всіх держав СНД (крім Киргизії), Бразилії, КНР, Латвії, Монголії, Польщі, Республіки Корея, Чехії, Японії. Стосовно окремих видів злочинів (як правило, це тяжкі злочини проти держави та громадської безпеки, наприклад, шпигунство чи терористичний акт) норми про діяльному каятті зустрічаються в законодавстві Австрії, Німеччини, Іспанії, Італії, Колумбії, Франції, Швейцарії. В основному ці норми спрямовані на стимулювання членів групових злочинних формувань до видачі своїх спільників.
Діяльне каяття може виступати як підстава повного звільнення від кримінальної...
