ворому дотриманні принципу індивідуалізації відповідальності, вимог кримінального закону про призначення покарання з урахуванням обставин справи і особи винного. Кримінально-процесуальний закон відносить до числа завдань кримінального судочинства справедливе покарання винних у злочині. Саме з домірністю покарання чинний КПК пов'язує поняття справедливості вироку (ст. 347).
Справедливість зобов'язує в кримінальному процесі забезпечити відшкодування шкоди, заподіяної злочином, відновити повністю або в максимальному ступені збиток, заподіяний потерпілому. Зауважимо, що там, де злочин залишився нерозкритим, відшкодування заподіяної злочином шкоди відповідно до ст. 52 Конституції Росії забезпечує держава.
Справедливість у кримінальному процесі означає, далі, забезпечення рівності всіх громадян перед законом і судом, заборона будь-якої дискримінації або яких-небудь привілеїв залежно від відмінності людей за їх походженням чи становищу в суспільстві і по іншим ознаками.
Основоположні правові принципи правосуддя пройняті моральним змістом. Вони базуються на моральних вимогах справедливості, гуманності, охорони честі і гідності людини.
Ст. 15 Конституції Росії встановлює принцип законності. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи, громадяни та їх об'єднання зобов'язані дотримуватися Конституції Російської Федерації і за кони. Принцип законності в кримінальному судочинстві означає суворе дотримання матеріального і процесуального закону, всіх гарантій особистості і правосуддя. Ні слідчий, ні прокурор, ні суд не вправі відступати від вимог закону під приводом яких би тони було нібито благих цілей (в інтересах посилення боротьби зі злочинністю, доцільності, економії і т. д.).
Ст. 120 Конституції України передбачає право і обов'язок суду, який встановив при розгляді справи невідповідність акта державного чи іншого органу закону, прийняти рішення відповідно до закону.
Моральна сторона принципу законності в кримінальному процесі полягає в дотриманні моральних вимог, втілених у законі, заборону надходити в сваволі, суб'єктивного розсуду щодо людини, що неминуче слідує за послабленнями щодо режиму законності в кримінальному процесі. Дотримання закону - моральний, а не тільки юридичний обов'язок судді, слідчого, прокурора, адвоката.
Порушення закону суддею, працівником правоохоронних органів завжди аморально. Якщо це порушення робиться свідомо, то воно може перерости в посадовий злочин. Якщо закон порушується діячем юстиції внаслідок низького рівня професіоналізму, поганий юридичної підготовки, неохайності і т. п., то такі дії і рішення також аморальні.
Моральна характеристика принципу рівності перед законом і судом як неодмінної умови реалізації вимоги справедливості в її зрівняльний аспекті очевидна. Проблема полягає в тому, щоб декларований Конституцією, цей принцип правосуддя реалізовувався в житті, щоб на ділі не було нерівності в захисті від злочинів та відповідальності за них між людьми різних національностей, майнового і соціального стану і т. д.
Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки закону означає не тільки заборона втручання в судову діяльність кого б то не було. Цей принцип одночасно покладає на суддів особисту моральну відповідальність за справедлив...
