-ті - початок 1880 рр..), володіє як чіткої політичної програмою і відносно розвиненою організаційною структурою, так і претензією на представництво політичних інтересів певної соціальної групи - селянства. Її швидке зникнення з політичної арени обумовлювалося як зовнішніми (поліцейські репресії), так і внутрішніми причинами, полягав в утопічність ставки на представництво інтересів селянства - класу, за своєю природою далекого від політики і нездатного до усвідомленої захисті своїх інтересів на національному рівні (Реально "Народна воля" спиралася, звичайно ж, не на селянство, а на дуже вузький шар різночинноїінтелігенції).
Нарешті, обравши в Як основний метод своєї діяльності індивідуальний терор, "Народна воля" вступила в боротьбу на полі, де її противник володів безумовною перевагою, і тим самим прирекла себе на повне знищення.
У 90-ті роки ХIХ століття процес освіти політичних організацій соціалістичної орієнтації перетворився на стійку тенденцію. Нові організації претендували на представництво інтересів вже не селянства, а промислового пролетаріату, і хоча їх реальної опорою і раніше була в основному разночинная інтелігенція, однак зв'язку соціал-демократичних організацій з промисловими робітниками все більш розширювалися.
До кінця ХIX - початку XX ст. тенденція до об'єднання розрізнених соціал-демократичних і неонародніческіх груп (прямих спадкоємців "Народної волі", що претендували вже на вираз політичних інтересів усього "трудового народу", тобто і селянства і робітничого класу одночасно) вилилася в освіту повноцінних партій - Російської соціал-демократичної робочої партії (1898-1903 рр..) і Партії соціалістів-революціонерів (1901-06 рр..), А також ряду соціалістичних партій в національних губерніях Російської імперії (Дашнакцутюн у Вірменії, Білоруській соціалістичної громади та ін.) p> Організаційне оформлення лівого флангу дало поштовх аналогічним процесам в центрі політичного спектру - з'явилися ліберальні "Союз визволення" і Союз земців-конституціоналістів, на основі яких пізніше була створена кадетська партія. Нарешті, перша російська революція, одним з головних досягнень якої стало введення в Росії ряду громадянських свобод і скликання законодавчої Державної Думи (Маніфест від 17 жовтня 1905 р.), поклала початок появі лояльних по відношенню до правлячого політичного режиму організацій як монархічної, так і ліберально-консервативної орієнтації. Тим самим організаційне оформлення політичного спектру дореволюційній Росії, а разом з ним і становлення багатопартійної системи, було завершено.
Для російської багатопартійності, в тому вигляді, в якому вона склалася в роки першої російської революції, було характерно наступне:
1) наявність сильного і організованого лівого флангу, налаштованого непримиренно по відношенню не тільки до самодержавства, а й до "центру", тобто лібералам;
2) численність, але крайня організаційна аморфність правого флангу;
3) швидке зростання досить пухкого ліберального "центру", права частина якого відкрито тяжіла до угоди з владою, а ліва намагалася балансувати між вкрай лівими і владою.
2. Партії соціалістичної орієнтації та їх програми
Російська соціал-демократична робоча партія була найбільш "старої" і самої організаційно зрілої партією Росії. Своєю кінцевою метою соціал-демократи ставили здійснення соціалістичної революції - встановлення диктатури пролетаріату, ліквідацію приватної власності на засоби виробництва (Програма-максимум). Найближчою ж завданням (програма-мінімум) оголошувалося здійснення буржуазно-демократичної революції - повалення самодержавства, встановлення республіки, введення громадянських свобод, 8-годинного робочого дня і інше.
I з'їзд РСДРП відбувся ще в 1898 р., проте програмні та статутні документи були прийняті тільки на II з'їзді (1903 р.). У 1907 р. чисельність РСДРП складала 167 тис. осіб (Включаючи членів національних соціал-демократичних організацій). Чисельно партія на той момент в 2-3 рази перевершувала і кадетську, і октябрістское, і есерівську партії, формально поступаючись тільки Союзу російського народу, проте на порядок перевершуючи його в розвиненості мережі своїх відділень і організованості. Крім усього іншого, соціал-демократи вельми чітко уявляли, інтереси яких соціальних груп вони висловлюють, в той час як інші партії в цьому питанні або просто "плутали", або видавали бажане за дійсне. Разом з тим положення РСДРП ще з II з'їзду ускладнювалося розколом на радикальних "Більшовиків" (на чолі з В. Леніним) і більш помірних "МеншовиківВ« (лідери - Ю.Мартов, Ф.Дан, Г. Плеханов). Меншовики вважали рушійною силою буржуазно-демократичної революції буржуазію, робочий клас - його союзником, а селянство визначали як в цілому реакційну силу. Вони також виходили з того, що після повалення самодержавства країна вступить до досить тривалий період буржуазного розвитку, в ході якого дозріють передумови для зді...
