ГОДНІ корістується уваг науковців як аргументованості Дослідження Світової велічі українського поета, загальнолюдського вімірів его слова. Маючі небагатьох попередніків у вівченні питання «Шевченко і світова література», автор по-новому вісвітлів питання тіпології и вплівів, особливо відзначівші зацікавлення українського поета романтиками.
Одним з дослідніків життя та творчості Тараса Григоровича Шевченка БУВ Є. П. Кирилюк . Основою шевченкознавчої Концепції Євгена Кирилюка є теза про Т. Шевченка - народного Кобзаря, поета жіттєвої правди, Чиї Суспільно-політичні и естетичні подивись значний мірою формуван под впливим російської соціал-демократії - Герцена, Бєлінського, Чернишевського, Добролюбова. Назви статей, рецензій, посібніків, віступів на щорічніх Шевченківськіх конференціях тихий років засвідчують самє такий науковий Інтерес вченого: «Великий народний Кобзар» (1951), «Співає и художник жіттєвої правди» (1951), «реалізм Шевченка» (1951), «Т.Г.Шевченко і російська демократична критика 40-60-х років» (1951), «Т.Г.Шевченко и російська культура» (1951), «Шевченко в боротьбі за скроню ідейність української літератури» (1952), «Шевченко і передова російська культура» (1952), «Шевченко і Чернишевського» (1954), «Шевченко і російський народ» (1954), «Роль передової російської культури у формуванні Шевченка як поета и художника» (1954), «Шевченко - непримирення борець проти буржуазного націоналізму и лібералізму» (1955).
В умів диктату партійної ідеології и можливіть оргвісновків за відступ від генеральної Лінії партії Дослідник подекуді змушеній БУВ іти на компроміс. Альо ця обов'язкова для появи шевченкознавчої студії декларативна атрибутика жодною мірою НЕ знецінює суті шевченкознавчі доробку Є.П.Кірілюка.
Зокрема, ґрунтовною є монографія І.М. Дзюби «Тарас Шевченко. Життя і творчість ». Доробок Вражає доступністю викладання чисельно складних проблем, намаганням найбільш достовірно, фактографічно вісвітліті життя та творчість видатних українця. Автор охоплює весь обшир Громадянської та літературної ДІЯЛЬНОСТІ Тараса Шевченка, здійснює текстологічній аналіз его Поетична та прозові творів та короткий Огляд малярської спадщини.
Іван Михайлович Дзюба витворилася свою Шевченкіану, в якій показавши нашого генія в європейському контексті («Шевченко і Петефі», «Шевченко і Шиллер: візія ідеального стану Суспільства», «Шевченко і Гюго», «Шевченко і Словацький»).
В. П. Іванишин такоже досліджував творчість Тараса Шевченка. Его праця завершилася Науковою розвідкою «непрочитаності Шевченка», за Якою відомій український актор Тарас Жирко створі Вистава «Код Шевченка».
ВАРТА уваги у сучасности шевченкознавстві є порівняльні та компаратівістічні студії. Віділімо среди новітніх розвідок Дві з останніх. Це порівняльно-тіпологічна студія Ю. Я. Барабаша «Колі забуду тебе, Єрусаліме ...», Гоголь и Шевченка « (2001 р.) Та Дослідження Є. К. Нахліка »Частка - Los - Доля: Шевченко і польські та Російські романтики" (2003 р.), Виданє НАН України и Львівським відділенням Інституту літератури имени Т.Г. Шевченка.
В.Л. Смілянська підготувала монографії: «Стиль поезії Т. Шевченка (суб єктна організація)» (1981), «Біографічна Шевченкіана. 1861-1...
