вність як категорію, конкретизуючу економічну діяльність.
Автори великого енциклопедичного словника дали наступне визначення ділової активності: «Ділова активність - економічна діяльність, конкретизована у вигляді виробництва того чи іншого товару або надання конкретної форми послуг». Спрощена трактування не розкриває кінцевої мети та результату виробництва або надання.
По-різному формулюють термін ділової активності Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовський і Е.Б. Стародубцева - автори сучасного економічного словника: «Ділова активність: характеристика стану підприємницької діяльності в галузі, фірмі, країні; оцінюється, зокрема, індексом динаміки курсів цінних паперів ». Більш повно характеризує ділову активність на рівні підприємства В.В. Ковальов, відзначаючи, що «в широкому сенсі ділова активність означає весь спектр зусиль, спрямованих на просування фірми на ринках продукції, праці, капіталу ..., в більш вузькому сенсі - як поточна виробнича і комерційна діяльність підприємства». У цьому підході до визначення ділової активності чітко визначені напрямки характеристики підсумків та діяльності підприємства. Ділова активність недостатньо охарактеризована на рівні економіки держави в цілому, не простежується зв'язок з цільовою установкою підприємництва з ефективного використання капіталу на рівні підприємства.
Для більш повного розуміння сутності ділової активності та коректного формулювання її визначення, є необхідність в її обгрунтуванні на основі взаємозв'язків господарських і фінансових процесів, виражених у системі взаємопов'язаних показників. При цьому використано комплексний підхід до дослідження цих показників, інакше неможливо встановити роль ділової активності та її прояв. Основою для проведення даного дослідження послужила розробка схеми формування та аналізу основних груп показників у системі комплексного економічного аналізу. Враховуючи неоднозначні пропозиції різних економістів з формування показників ділової активності, важливо виявити їх місце в представленій схемі і критично оцінити їх роль та участь в комплексній оцінці підсумків діяльності підприємства. Необхідність комплексного підходу правомірно обгрунтована і підтримана в економічній літературі багатьма авторами.
Мається необхідність в обгрунтуванні взаємозв'язку ділової активності та фінансового стану і включення їх показників у узагальнюючу оцінку ділової активності, а також визначення основних етапів аналізу.
Більшість визначень ділової активності на рівні підприємства зводиться або до односторонньої характеристиці показників, або напрямів використання капіталу, хоча і зачіпаються істотні елементи ділової активності.
«Ділова активність у фінансовому аспекті проявляється, перш за все, у швидкості обороту коштів. Аналіз ділової активності полягає в дослідженні рівнів і динаміки різноманітних фінансових коефіцієнтів - показників оборотності ».
Швидкість руху капіталу, яка проявляється в показниках оборотності, безумовно, є найважливішим критерієм ділової активності. Однак завершальний цей рух фінансовий результат у даному визначенні не знайшов відображення.
С.М. Пястолов зазначає, що «оцінка ділової активності підприємства зводиться, в кінцевому рахунку, до визначення ефективності управління капіталом, що знаходиться в розпорядженні підприємства»
