ність потенційно небезпечна, тобто неможливо досягти абсолютного виключення небезпек. Сучасний світ прийняв це твердження як аксіому, яка має виключно важливе методологічне значення.
Тепер можна дати визначення безпеки.
Безпека - Такий стан трудової (виробничої) діяльності людини, при якої потенційні небезпеки реалізуються в небажані наслідки з певною ймовірністю.
2.2 Основні положення теорії ризику
Як було зазначено вище, небезпеки, що є складними ієрархічними поняттями, квантіфіцірует кількісної величиною, званої ризиком.
Ризик - ймовірність реалізації потенційних небезпек в реальний збиток за певний проміжок часу.
Ймовірність може бути виражена через частоту реалізації потенційних небезпек за певний проміжок часу, яка визначається за формулою:
(1)
де f - частота реалізації потенційних небезпек за певний проміжок часу, П„ -1 ;
R - ризик, П„ -1 ;
n - кількість реалізованих потенційних небезпек за час t;
N - кількість потенційних небезпек, які могли б реалізуватися за цей же час;
П„ - проміжок часу, за який розглядається реалізація потенційних небезпек, (рік, місяць, добу, годину, і т. п.).
Наприклад, ризик загибелі людей на виробництві протягом 2000 р в РФ склав:
R = 4404/(29557046 в€™ 1) = 1,49 в€™ 10 -4 г -1
де 4404 - кількість людей, загиблих при нещасних випадках на виробництві за 2000 г;
29557046 - кількість людей, що працюють на виробництві в РФ.
У визначенні ризику часто використовується величина збитку, нанесеного людині, суспільству, підприємству і т.п. при реалізації потенційних небезпек, наприклад, по формулою:
(2)
де f - частота реалізації небезпеки, t -1 ;
Y - збиток, нанесений людині, суспільству, підприємству і т.п. (Наприклад, у балах або грошовому вираженні).
Використання ризику як кількісної міри небезпеки дозволяє об'єктивно порівнювати різні об'єкти по рівнях їх небезпеки, а також уникнути суб'єктивних помилок в оцінці різних небезпек. Так, наприклад, люди вкрай негативно реагують на події або нещасні випадки рідкісні, але з великим числом жертв, але цілком спокійно ставляться до подій більш частим з малою кількістю жертв.
У виробничої діяльності ризик можна визначити чотирма шляхами:
інженерний (Розрахунок частот, ймовірностей, побудова графічних залежностей типу В«дерево небезпек В»,В« дерево відмов В»тощо);
модельний (Побудова моделей впливу небезпек на людину, професійну групу, суспільство і т.п. з отриманням відповідних відгуків);
експертний (Оцінка ймовірності реалізації небезпек шляхом опитування фахівців (експертів) за певною системою);
соціологічний (Оцінка ймовірності реалізації небезпек шляхом опитування всіх працюючих, в тому числі і неспеціалістів, включаючи населення).
Оскільки всі шляху відображають різні сторони ризику, їх застосовують в сукупності.
Враховуючи прийняту вище аксіому про потенційну небезпеку будь-якої діяльності людини, можна зробити висновок, що нульовий ризик неможливе. У зв'язку з цим виникає питання - до якої ж величині ризику необхідно прагнути на виробництві? Паралельно напрошується і друге питання - скільки грошових засобів (витрат) необхідно витратити на підтримання безпеки?
Для з'ясування цих питань побудуємо графік залежності ризику від витрат на його зміну:
В
Рис. 1. Залежність технічного, соціального і сумарного ризику від витрат на його зміна
R T - ризик технічний; R C - ризик соціальний; R ОЈ - ризик сумарний; R min - мінімальний (Допустимий) ризик; Зх max - максимальні витрати для забезпечення R min
Величина сумарного ризику включає в себе сукупний вплив на людину (суспільство) виробничих небезпек і соціальних факторів (величина заробітної плати, компенсації впливу небезпек, пільги тощо).
Завданням В«Ризик-аналізуВ» на будь-якому виробництві є виявлення мінімальних (Допустимих) величин технічного ризику для різних небезпечних і шкідливих виробничих факторів (ОВПФ) і відповідних максимальних витрат для їх досягнення.
З урахуванням концепції прийнятного (допустимого) ризику їм можна керувати наступними шляхами з відповідним витрачанням коштів:
вдосконалення технічних систем (технологічні процеси, устаткування і т.п.);
підготовка персоналу (навчання, інструктаж, атестація тощо);
ліквідація деяких потенційних небезпек і попередження аварійних ситуацій (відмова від застосування токсичних і горючих речовин, виключення імпульсів займання, розробка планів ліквідації аварійних ситуацій (ПЛАС) та ін.)
Квантіфіцірованіе небезпек ризиком відкриває принципово нові можливості підвищенн...
