минулих століть. Зміст основних документів, виданя у зв'язку іх встановленного Гетьманське режиму (тоб грамоти "До Всього українського народу "і Законів про Тимчасовий державний устрій України) є суперечлівім Щодо влаштую: гетьман тимчасово перебірає на собі "усю повнотіла власти "і підпорядковує Собі УСІ Гілки власти, протікання в Майбутнього НЕ віключенім є создания представницький органу. Щодо самого Павла Скоропадського, то, на мнение Я. Пеленського, его Концепція державного влаштую может буті Визначи як бюрократично-військова диктатура. После захоплення власти Скоропадський Неодноразово стверджував, что ВІН Бажан бі правити у способ, что відповідає "Ідеї диктатора ", оскількіВ» не МАВ парламенту або Іншої аналогічної встанови "; як ВІН зауважував у "Споминах" - документі, что найбільш повно розкриває Політичні подивись и сподівання автора-"Країна, по-моєму, може бути врятована тільки диктаторською владою, тільки волею однієї людини можна повернути нам порядок, розв'язати аграрне питання і провести ті демократичні реформи, які так необхідні країні В». ПОПР пошіреність уявлень про Гетьманське державне Утворення як про державу за проектом монархічну, у "Споминах" П.Скоропадського немає згадка про монархічні намірі роду Скоропадського або про намірі гетьмана Встановити в Україні Гетьманське монархію. Знання цього факту дозволяє Слідом за Я.Пеленськім охарактеризувати устрій Української держави за урядування Скоропадського як віборній гетьманат з діктаторськімі Повноваження правителя.
Носіямі помірковано-Консервативної ідеології були сформовані и владні Інституції Нової держави. Оточення новообраного гетьмана Складанний Із чіновніків, військовіх и Громадському діячів, пов'язаних з державности інстітуціямі дореволюційної Російської імперії та носіїв загальноросійської лояльності. Українські соціалістічні партії відмовіліся брати доля у будуванні гетьманської держави, вважаючі ее Пріоритети непрійнятнімі и не будучи Готові дива Вище партійніх Переконаний заради ДЕРЖАВНОЇ стабільності. Сучасники подій поспішілі охрестіті новосформованого Раду Міністрів "неукраїнською" (за зауваження Н.Полонської-Василенко, значний мірою через ті, что окрім Д.Дорошенко, до неї НЕ увійшов Жодний соціаліст).
Кроки гетьманської власти засвідчілі орієнтацію на послідовне втілення консервативних ідеалів у життя. Аграрна політика гетьмана базувалася на відновленні пріватної власності на землю, что передбачало повернення ее, а такоже майна, колішнім власникам. На Основі аграрного законопроекту передбачало наділіті Частину селян ("справжніх хліборобів ", Які повінні булі стати опорою власти) землею з державних фондів та викуплення у приватності власніків. Такій поміркованій аграрній Програмі у Дусі земельної реформи Століпіна, протікання, що не судилося реалізуватіся, а тим больше найти Співчуття селянства Останнє зіткнулося в Першу Черга Із Карна експедіціямі, здійснюванімі помощью німецькіх и австрійськіх військ на Прохання поміщіків, Які прагнулі відшкодування селянством заподіяної їхнім ГОСПОДАРСТВО Шкода.
У Галузі промісловості такоже Провадо політика в інтересах власніків: запроваджувалася денаціоналізація, обмежувалася діяльність профспілок, забороняліся страйки. Встановлення трівалості РОБОЧЕГО дня и Розмірів заробітної Платні покладали на власніків предприятий.
Політика у військовій Галузі булу спрямована на розбудову збройно сил Держави. Передбачало переформування військовіх частин, створеня за часів УНР, Збільшення їхньої кількості, Формування українського військово-морського флоту. Окремий проект передбачало Відновлення українського козацтва та ополчення на випадок військовіх Дій.
Усвідомлення віключної значущості ефективного адміністратівного апарату та вправної роботи усієї ДЕРЖАВНОЇ інфраструктурі спричинило значний уваг до сфер, ігнорованіх Центральною радою: формуваня бюрократичного апарату, впорядкувань судочинства, банківської справи, Залізничного руху.
значний Успіхів Гетьманат досяг и у сфере міжнародніх відносін: були встановлені діпломатічні контакти з Німеччіною, Австро-Угорщиною, туреччина, Польщею, Скандинавсько країнамі, Крим, о з осені 1918 р. Англією та Францією. Окремої уваги заслуговує питання стосунків Української Держави з Центральними державами (Особливо Німеччіною и Австро-Угорщиною). Від мемуарів унерівськіх емігрантів до історіографії попал міф про ті, что П. Скоропадський БУВ беззастережнім Прихильники пронімецької політики, а сам его уряд - це маріонеткове Утворення німецькіх урядових и військовіх Кіл; при цьом й достатньо часто забувають, что німці були запрошені на русский теріторію НЕ гетьманом, а УРЯДОМ Української Центральної Заради у лютому 1918 р.). Як засвідчують Спомини П.Скоропадського, ВІН вважать альянс з Німеччіною, особливо до Падіння кайзерівського Рейху, Тимчасова заходом для Збереження Української Держави под Наступаючи більшовіцької России. Водночас гетьман БУВ політично зорієнтованім НЕ на Центр...
