закриті або скорочені підприємства тих галузей, де ми були лідерами. Професор Пріжігалінскій, відомий вчений р П'ятигорська у своїй статті [1, с. 199-209] дуже переконливо і аргументовано наводить класифікацію галузей, де ми були безумовними лідерами. До цих галузей варто віднести наступні: суднобудування, авіабудування, вагонобудування, сільське господарство, чорна та кольорова металургія, а також виробництво металів і сплавів, хімічна промисловість, військова промисловість і т.д. Були й такі галузі, де ми були середняками. Прикладів достатньо багато.
На сьогоднішньому етапі ми багато в чому здали свої лідируючі позиції, а в деяких випадках і зовсім перестали бути виробниками, наприклад мікроелектроніка та виробництво обладнання для глибоководного видобутку нафти, хоча в 70-х роках ми йшли нарівні з США. Замість того щоб в епоху перебудови сформувати економічні умови для розвитку цих галузей ми, навпаки, зробили всі заходи для того, щоб породити ринок спекуляцій, який з великим успіхом розвивається і сьогодні, звідси і виникають проблеми з імпортозаміщенням. Але чому ми стали імпортувати товари і технології? Відповідь очевидна, тільки тому, що втратили своє лідерство. Зате із завзятістю, гідною кращого застосування, ми продовжуємо експортувати природні ресурси.
За останні роки нам значною мірою вдалося зміцнити свою «оборонку», прорватися вперед в радіоелектроніці, повернутися на ринок авіабудування, завдяки створенню і виробництву літаків «Сухой Суперджет 100», почало розвиватися виробництво робототехніки, зросло виробництво зерна, і Росія змогла вийти на світовий ринок експорту зерна, де ми зайняли четверте місце, хоча СРСР на відміну від сучасної Росії був лідером. Але це окремі і одиничні «успіхи».
На введені західними країнами, щодо нашої країни санкціями, ми спочатку, задаємо правильні вектори розвитку, але потім робимо помилки. Так заборона імпорту яловичини з Канади, США, Австралії та Європи дає можливість для розвитку власного тваринництва. Здавалося б, що бізнес з увагою подивився на цей напрямок, але через деякий час по тому ми підписуємо договір з Аргентиною щодо постачання яловичини, і Індією, по поставкам «буйволятини», нібито покликаної замінити частково наш ринок яловичини. Теж саме відбувається і з рибою з Норвегії.
У недавній розмові з одним із керівників тепличного комбінату в сел. Ніжинський, який знаходиться під Кисловодськом, було поставлено питання директору, що стосується перспектив розвитку підприємства, на що він, відповів, що перспективи не дуже райдужні. Справа в тому, що підприємство має 3 тепличних блоку, 2 з яких були модернізовані. На підприємстві використовуються «голландські» технології вирощування овочів. Так от, у світлі останніх подій, підприємство не може собі дозволити модернізацію останнього блоку, оскільки виросли курси євро та долара, значно збільшили вартість ввезеного з Нідерландів тепличного обладнання. Як виявилося, в Росії проводяться тільки каркаси для таких тепличних господарств, а всю «начинку» ми привозимо з-за кордону. Вирощуванням овочів у теплицях займаються і китайці, але у них використовуються зовсім інші технології, із застосуванням полікарбонату, і більш легких і дешевих металоконструкцій, тому для переходу на китайські технології простіше знести все тепличне господарство і побудувати нове. Хіба винен в даному випадку керівник підприємства в тому, що він не може собі дозволити повну модернізацію всього виробництва? Думаю що ні.
Особливо гостро сьогодні постає питання про вітчизняний верстатобудуванні, яке практично відсутня, хоча ця галузь є донором для виникнення нових інноваційних виробництв.
Особливий удару по вітчизняній економіці та банківській системі сьогодні завдає валютна спекуляція і спекуляція на ринку цінних паперів. На жаль, наша економіка реагує на ці коливання на відміну від економіки США, навіть не дивлячись на той факт, що американська система сьогодні, це роздутий «мильна бульбашка», який, не дивлячись на запевнення багатьох вчених і експертів, досі не лопнув ! Як би ми не ставилися до США, але - це велика країна. Збереження американської економіки і триваюче використання долара, як резервної валюти, заслуга, насамперед, створеного раніше в Штатах реального сектора економіки. З плином часу він, звичайно, долав певні зміни, коли для здешевлення робочої сили, виробництва переносилися в інші країни, з чим, до речі, пов'язаний розвиток азіатського регіону, але, тим не менш, реальний сектор зберігся.
Раніше в своїй статті автором, підкреслювалася важливість розвитку реального сектора економіки, і зазначалося, що ринок, за своєю природою, налаштований на той сектор, де є максимум прибутковості, про що також докладно свідчить джерело [3]. Тому, коли створюються однакові умови для всіх видів економічної діяльності, бізнес пра...
