lign="justify"> ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ВСТУП
Правовідносини - ідеологічні надбудовні відносини, що є особливим видом соціальних зв'язків суб'єктів, що виникають та існують на основі правових норм.
Проілюструємо сказане на прикладі. У цивільному законодавстві закріплений широке коло правових норм, спрямованих на врегулювання відносин, що виникають внаслідок заподіяння майнової шкоди однією особою іншій. Будь-якому суб'єкту при нормальному перебігу подій обов'язки заподіювача майнової шкоди за його повного відшкодування, по порядку, способам і формам відшкодування шкоди, право потерпілого вимагати відшкодування заподіяної шкоди тощо, сформульовані у вищевказаних нормах права, представляються абстрактно-можливими. Але якщо суб'єкту в результаті протиправних дій іншого суб'єкта наноситься майнову шкоду і він стає потерпілим, то абстрактно-можливе право вимоги повного відшкодування шкоди перетворюється в особисто йому приналежне конкретне право, а для заподіювача шкоди абстрактно-можлива обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду трансформується в його особисте обов'язок. Потерпілий і заподіювач шкоди виявляються пов'язаними один з одним виниклими у них правами і обов'язками. Між ними встановлюється юридичний зв'язок - правовідносини. Зміст цієї зв'язку складають їх права та обов'язки, іменовані в теорії права суб'єктивними.
Термін «суб'єктивне» використовується для характеристики прав і обов'язків як елементів змісту правовідносини не в філософському аспекті, а в прикладному, виключно з метою показу приналежності даних прав і обов'язків строго певним суб'єктам правовідносини.
З викладеного випливає, що правовідносини - зв'язок суб'єктів врегульованого правом суспільних відносин, що виражається в наявності у них суб'єктивних прав і обов'язків. Однак таке визначення лише розкриває сутність правовідносин [1, с.5].
Для повної характеристики будь-якого правовідносини необхідно:
а) встановити підстави його виникнення, зміни та припинення;
б) визначити його суб'єктний склад;
в) виявити його зміст і структуру даного змісту;
г) показати, що є його об'єктом.
Підстави виникнення, зміни та припинення правовідносин називаються юридичними фактами. Юридичні факти - життєві обставини, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. (У нашому прикладі юридичним фактом виступає неправомірне заподіяння шкоди, так званий делікт.) Юридичні факти вельми різноманітні і класифікуються за різними ознаками).
Суб'єктний склад правовідносини - сукупність осіб, що у даному правовідношенні. У правовідносинах у всіх випадках беруть участь не менше двох суб'єктів - уповноважених і зобов'язаний.
Зміст правовідносини становлять суб'єктивні права і обов'язки його суб'єктів. Структура змісту правовідносин - це спосіб взаємозв'язку суб'єктивних прав і обов'язків, що становлять зміст правовідносини. Структура змісту правовідносин може бути простою і складною.
Об'єктом правовідносин є те, з приводу чого виникає і здійснюється діяльність його суб'єктів.
Згідно пануючої в нашій літературі точці зору, вирішальним є характер і зміст тієї галузі суспільних відносин, яка складає предмет цивільно-правового регулювання і якої визначається специфіка його методу. Тому, здавалося б, досить встановити коло суспільних відношенні, які за своєю природою об'єктивно потребують застосування до них методу цивільно-правового регулювання, як тим самим визначаться спільні кордони дії цивільно-правових норм, і ми отримаємо, таким чином, предметне визначення цивільного права.
Однак, незважаючи на граничну ясність, з якою намічені методологічні шляхи вирішення цієї проблеми, досі нікому ще не вдалося запропонувати її правильне вирішення і розробити поняття цивільного права по предмету його регулювання. Коли говорять, що радянське цивільне право є галузь радянського соціалістичного права, що регулює майнові відносини соціалістичного суспільства, то таке визначення не є адекватним в логічному сенсі цього слова, оскільки майнові відносини регулюються також і нормами радянського адміністративного права. Коли ж для того, щоб це визначення відповідало сукупності суспільних відносин, дійсно охоплюються нормами цивільного права, до нього додають логічне differentia specifica у вигляді вказівки на те, що до цивільного права відносяться майнові стосунки, не регульовані в порядку державного управління, то таке визначення, якби воно навіть було достатнім з формально-логічної точки зору, не вирішує питання по суті, бо воно лише але видимості є предметним визначенням, тоді як насправді сам ...
