них благ на невиробничу сферу. В результаті того, що в даний час всі ці інституційні світи під впливом кризи буквально В«розбігаютьсяВ» в різні сторони, кожен з них прагнути вирішувати свої проблеми самостійно, іноді на шкоду іншим, інституційна економіка розвалюється на частини. Те, що скріплювало їх досі, вже не в змозі виконати цю роль. В результаті чого інституціалізація економіки з найважливішого способу її розвитку перетворилося на постійно діючий джерело кризи. Подолати цю кризу, відновити довіру між такими інституційними суб'єктами економічної діяльності, як В«бізнесВ», В«державаВ», В«громадянське суспільствоВ», - це означає знайти механізми об'єднання різних інституційних світів, зупинити процес їх В«розбіганняВ» і відновити економічне В«тяжінняВ» між ними В».
У сфері соціальної політики завдання полягають у тому, щоб: по-перше, дати цілісне уявлення про теоретичні засади організації соціального захисту населення, фінансування, господарювання в галузях соціальної сфери в умовах ринкової економіки, а по-друге , охарактеризувати економічну специфіку розподілу матеріальних коштів на соціальне забезпечення громадян, пов'язану з державним і недержавним секторами економіки та інституційними суб'єктами економічної діяльності (це В«бізнесВ», В«державаВ», В«громадянське суспільствоВ»).
1. Термінологічні аспекти визначення об'єкта соціальної політики в соціально-орієнтованої ринкової економіки і формування В«Національної системи соціального захисту населенняВ»
Соціальна політика в Росії зараз не в повній мірі володіє набором справедливих соціальних ідей і правових приписів, що регулюють відповідні типи відносин суспільства і держави. Вона не до кінця інтегрована в соціально-політичну, ідеологічну, і ціннісну структури суспільства. Це, у свою чергу, не дозволяє узаконити формально-правову основу функціонування системи соціального захисту населення, здійснювати соціальний контроль її діяльності. Що обумовлює назрілу потребу обгрунтування та підвищення ролі національної системи соціального захисту населення. Вона повинна відповідати конституційним проголошенню про томи, що Російська Федерація - соціальна держава, політика якої спрямована на створення умов, що забезпечують гідне життя і вільний розвиток людини (Конституція Російської Федерації cт.7). p align="justify"> Дотримання перерахованих вимог (зміна ідеалів, відповідних конституційним проголошенню про соціальну державу) служить тим соціальним і правовим фундаментом, на якому демократична правова держава може функціонувати і як соціальне. І тому соціальна політика повинна отримати наукове обгрунтування рівнозначне цим вимогам орієнтоване на передбачення перспектив вдосконалення інституційної системи соціального захисту населення Російської Федерації.
Чи готові ми до розуміння того, що Соціальна політика - вид політики держави щодо цілеспрямованого здійсненню соціального захисту населення як цілісної системи.
Дебати політиків, вчених у ході передвиборної президентської В«гонкиВ» з очевидністю показали, що дуже гостро позначився питання про проблеми єдності наукових поглядів на термінологію і місце понять соціальна політика, соціальний захист населення, соціальна сфера та соціальне забезпечення громадян у політичних програмах партій, заснованих на різних підходах в сучасній теорії соціальної політики. Наскільки можливе подолання пов'язаних з ними смислових розривів і стереотипів - питання відкрите. Але дуже важливо бачити і розуміти, як і чому сформована традиція інтерпретації цих явищ впливає на сучасну соціальну політику держави. p align="justify"> Різні автори вживають дані терміни по своєму розумінню, в силу чого обриси їх змісту виявилися розмитими в розумінні сенсу соціальної політики. В результаті, наявність цілого ряду нечітких і суперечливих положень, які неоднозначно тлумачать співвідношення - соціальний захист населення, соціальна сфера та соціальне забезпечення до об'єкта соціальної політики, призводить до довільного застосування цих положень в соціальному управлінні і тим самим до порушення логіки соціальних взаємозв'язків між різними суб'єктами . Нічого говорити в цьому контексті про досконалої системі державного управління цими сферами. "Принцип невизначеності" створює інші супутні явища в предметно-функціональному підході до соціальної політики, соціальній сфері, соціальний захист населення та соціальному забезпеченню. Йдеться про предмети ведення і повноваження Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації в реалізації соціальної політики. p align="justify"> Аналіз літератури та правових актів показує, що в законодавстві розглядається безліч соціальних політик; соціальна політика у сфері зайнятості населення, соціальна політика в галузі заробітної плати, соціальн...
