льного судочинства заходів юридичної відповідальності аж до кримінальної.
Обвинувачення в п. 22 ст. 5 КПК РФ визначено як твердження про вчинення певною особою діяння, забороненого кримінальним законом, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом. Незаконним є обвинувачення, яке було висунуто щодо особи з порушенням правил, закріпленим в гол. 23 КПК України, а необгрунтованим - звинувачення, яке не підтверджується достатніми доказами винність конкретної особи у вчиненні злочину.
Засудження особи являє собою винесення щодо його обвинувального вироку. Засудження є незаконним у випадках, коли обвинувальний вирок щодо особи постановляється з порушенням встановленого законом порядку (розд. IX КПК РФ), а необґрунтованим - коли вирок винесено за відсутності доказів, однозначно підтверджують винність особи у вчиненні інкримінованого йому діяння (ст. 307 КПК РФ).
Поняття незаконне і необгрунтоване обмеження прав і свобод особистості стосовно сфері кримінального судочинства означає, що особі в ході попереднього розслідування або судового розгляди не роз'яснювалися його права, обов'язки, відповідальність, не були створені належні умови для здійснення цих прав, обличчя було незаконно або необгрунтовано піддано заходам процесуального примусу і т. п.
Той факт, що в цій нормі йдеться про обличчі без зазначення його статусу у кримінальній справі, свідчить про те, що законодавець вимагає захищати права і свободи будь-яких осіб, несвязивая це з формальним рішенням про визнання особи підозрюваним або притягненням його як обвинуваченого.
При незаконному і необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження прав і свобод особа має право на реабілітацію, яка здійснюється в порядку, встановленому в гол. 18 КПК РФ.
Призначення виступає як двоєдиної категорії, оскільки жоден з окремо досягнутих результатів не зможе повністю врегулювати виниклий соціальний конфлікт. Якщо будуть захищені права і законні інтереси осіб та організацій, потерпілих від злочинів, але при цьому особа піддасться незаконному і необгрунтованого обвинувачення, засудження, іншого обмеження його прав і свобод, то будуть грубо порушені конституційні права і свободи осіб, щодо яких вирішується питання про їх причетності до скоєння злочинів. З іншого боку, якщо всі права і свободи осіб, що втягуються в кримінальний процес, будуть належним чином забезпечені, але злочинець уникне справедливого покарання, потерпілі від злочинів не будуть надійно захищені, а заподіяну ним шкоди не буде відшкодований, то і в даному випадку не можна говорити про реалізацію призначення кримінального судочинства. Лише гармонійне поєднання двох вищевказаних складових забезпечує соціальну цінність кримінального судочинства. кримінальний судочинство розслідування дізнання
Призначення кримінального судочинства проявляється в інших кримінально-процесуальних інститутах. Так, воно обумовлює спрямованість принципів кримінального судочинства, забезпечує належне провадження у кримінальних справах на різних стадіях. Призначення кримінального судочинства викликає необхідність детальної нормативної регламентації слідчих і судових дій, процедур обрання та застосування заходів процесуального примусу.
У чинному КПК РФ категорія призначення кримінального судочинства деполітизована і деідеологізована. Ніхто не вправі застосовувати процедуру кримінального судочинства для придушення особистості, груп людей або політичних партій, а рівно з метою створення переваг для певної категорії осіб. В якості призначення кримінального судочинства не висунута і боротьба зі злочинністю, оскільки злочинність - це складне соціальне явище, а органи попереднього розслідування, прокуратури і суду, маючи своїм гаслом боротьбу до переможного кінця raquo ;, неминуче впали б у обвинувальний ухил. Встановлення дійсних обставин, що підлягають доказуванню по кожній кримінальній справі, - ось той результат, до якого повинні прагнути органи та посадові особи кримінального судочинства.
У ч. 2 ст. 6 КПК України закріплено, що кримінальне переслідування і призначення винним справедливого покарання в тій же мірі відповідають призначенню кримінального судочинства, що й відмова від кримінального переслідування невинних, звільнення їх від покарання, реабілітація кожного, хто необгрунтовано піддався кримінальному переслідуванню.
Це положення означає, що результат кримінального переслідування вважається досягнутим не тільки при засудженні особи, але і при відмові від здійснення у відношенні його кримінального переслідування без достатніх на те підстав. Дана норма має своїми адресатами, насамперед, посадовців кримінального судочинства, що представляють сторону обвинувачення. Відповідно до п. 47 ст. 5 КПК РФ до них відносяться прокурор, а також слідчий, кер...
