негативний вплив на розвиток міжнародних відносин.
Холодна війна характеризувалася посиленням недовіри між великими державами, форсуванням гонки озброєнь, створенням військових блоків, використанням сили або загрози її застосування в міжнародних відносинах, відмовою від регулювання спірних питань шляхом переговорів і т.д. Конфронтаційність у відносинах один з одним забезпечувала як СРСР, так і США основу глобальної зовнішньополітичної стратегії. Такий стан тримала в постійній напрузі весь світ, який був поділений на сфери інтересів двох наддержав. У цій грі війни і конфлікти в будь-якому регіоні земної кулі розглядалися як частину глобальної боротьби двох сторін один проти одного. У їхніх очах кожна з таких війн (чи конфліктів) мала значимість не тільки і не стільки з точки зору вирішення тієї чи іншої конкретної проблеми, скільки з точки зору виграшу чи програшу Сходу чи Заходу. Будь виграш однієї зі сторін у будь-якому регіоні планети або окремо взятій країні розглядався як програш іншого боку і навпаки.
Головними рушійними факторами поведінки обох наддержав і блоків були взаємний страх і заклопотаність своєю безпекою. Відповідно в центрі уваги і тієї та іншої сторони стояло прагнення до нарощування військової потужності. У підсумку сформувалася двополюсна ієрархічна структура світового співтовариства, в якій дві супердержави займали вершину піраміди, за ними йшли великі держави, далі країни, менш значимі по вазі і впливу у вирішенні міжнародних проблем.
Найбільш наочними результатами холодної війни стали спочатку розкол Німеччини на дві держави - Федеративну Республіку Німеччини (ФРН) і Німецьку Демократичну Республіку (НДР) - і Корейська війна 1950-1953 рр., яка також привела до утворення на Корейському півострові двох ворожих одна одній держав - Корейської Народно-Демократичної Республіки (КНДР) на півночі і Республіки Корея на півдні. У результаті почалася в 50-х роках національно-визвольної війни проти французьких колонізаторів В'єтнам теж виявився розділеним на дві держави.
В умовах біполярного світу і холодної війни оборона від зовнішньої загрози становила лише одну з функцій двох головних військово-політичних блоків. Не менш, а можливо, і набагато більш важливими були внутрішні, «стримуючі» функції. Для США в післявоєнний час - це «контроль і перевиховання» німецького і японського екстремізму, цементування «атлантичного» світу, зміцнення зв'язків Західної Європи з Північною Америкою. Для еліти СРСР - це контроль над соцтабором, його єднання і огородження від впливу «чужої системи». Не випадково кожна з двох систем саме себе вважала виразницею і захисницею сподівань і інтересів народів і відповідно обгрунтовувала неминучість своєї перемоги і приреченості супротивної сторони. Розробивши ідеологічне обгрунтування своїх позицій, США оголосили себе захисницею вільного світу, а СРСР - оплотом миру, демократії і соціалізму.
створилася після закінчення Другої світової війни міжнародно-політична обстановка представляється прихильниками геополітичних теорій абсолютно природною. Як підкреслює А. Дугін, головним законом геополітики є твердження фундаментального дуалізму, відбитого в географічному пристрої планети і в історичній типології цивілізацій. Цей дуалізм виражається в протиставленні «теллурократії» (сухопутної могутності) і «талассократии» (морської могутності).
«телурократією», «сухопутна могутність» пов'язане з фіксованістю простору і стійкістю його якісних орієнтацій і характеристик. На цивілізаційному рівні це втілюється в осілості, в консерватизмі, в строгих юридичних нормативах, яким підкоряються великі об'єднання людей роду, племена, народи, держави, імперії. Твердість Суші культурно втілюється в твердості етики та стійкості соціальних традицій. Сухопутним (особливо осілим) народам притаманний індивідуалізм, дух підприємництва. Їм властиві колективізм і ієрархічність.
«Таласократія», «морська могутність» являє собою тип цивілізації, заснованої на протилежних установках. Цей тип динамічний, рухливий, схильний до технічного розвитку. Його пріоритети - кочевничество (особливо мореплавання), торгівля, дух індивідуального підприємництва. Індивідуум як найбільш рухома частина колективу зводиться в найвищу цінність, при цьому етичні та юридичні норми розмиваються, стають відносними і рухливими. Такий тип цивілізації швидко розвивається, активно еволюціонує, легко змінює зовнішні культурні ознаки, зберігаючи незмінною лише внутрішню ідентичність загальної установки.
Зона теллурократії стійко ототожнюється з внутрішньоконтинентальному просторами Північно-Східної Євразії (в загальних рисах збігаються з територіями царської Росії чи СРСР). Таласократія все ясніше позначається як берегові зони євразійського материка, Середземноморський ареал, Атлантичний океан і моря, які омива...
