суальними правами своєю волею і у своєму інтересі (з умовою сумлінного використання цих прав). В.В. Комаров вважає, що диспозитивність в якості однієї зі сторін методу цивільного процесуального права проявляється саме в загальному правовому становищі зазначених осіб, а не в специфіці формування прав та обов'язків цих осіб і суду. У формуванні процесуальних прав та обов'язків що у справі осіб і суду диспозитивні елементи практично відсутні, оскільки в цивільному процесі взаємні права та обов'язки учасників правовідносин угодою сторін не визначаються.
В якості обов'язкового елемента цивільної процесуальної системи слід також розглядати структуру судової системи, організацію органів відправлення правосуддя. Організаційна складова є важливим чинником у розвитку права. В якості елемента правової системи її трактує доктрина кримінального права і непрямим чином інші галузі права. У цивільному процесі вона має особливе значення. Враховуючи, що реалізація цивільного процесуального законодавства здійснюється в судах, специфіка їх організації має великий вплив як на правозастосування, так і на вдосконалення конкретних юридичних норм. Тому уявлення про національну цивільної процесуальної системі буде неповним, якщо виключити з її складу структуру судової влади, специфіку її організації.
Таким чином, цивільна процесуальна система складається з чотирьох груп елементів: правових норм, процесуальних дій, наукових поглядів та організації судової влади.
Система цивільного процесуального права визначається сукупністю цивільних процесуальних норм, що регулюють правосуддя по цивільних справах та забезпечують виконання завдань цивільного судочинства.
У складі цивільного процесуального права слід розрізняти загальні положення, що відносяться за змістом до всього процесу, і норми, що регулюють виробництва по окремих стадіях процесу, включаючи виконавче провадження, а також правила, що регулюють процесуальні дії з іноземним елементом. Виходячи з цього в системі процесуального права виділяються дві частини - загальна і особлива. Положення загальної частини мають значення і для інститутів особливої ??частини.
2.Сравнітельний аналіз методу і системи цивільного процесуального права
цивільний процесуальний право
Загальну частину цивільного процесуального права складають основні інститути, закріплені в розд. 1 ЦПК Загальні складання raquo ;: принципи правосуддя;
подведомствевность цивільних справ; особи, що у справі, і представництво; докази: право на звернення до позичок та ін.
Особлива частина цивільного процесуального права - сукупність норм вдачі, що регулюють різні стадії процесу (розд. 11-V ЦПК), а також питання цивільного процесу з іноземним елементом (розд. VI ЦПК).
Зазначена система цивільного процесуального права визначає структуру ЦПК РФ.
Поєднання публічних і приватних інтересів при формуванні мети системи цивільного судочинства визначає співвідношення приватноправових і публічно-правових методів регулювання процесуальних відносин, імперативних і диспозитивних норм цивільного процесуального права. Правове регулювання має місце заради служіння тим чи іншим інтересам людини, заради задоволення тих чи інших його потреб, у зв'язку з чим прийом регулювання повинен відповідати регульованим інтересам. Тому характер цих інтересів, характер підлягають регулюванню життєвих відносин впливають на вибір прийомів регулювання.
Завдання
Козловський звернувся до суду з позовом до своєї колишньої дружини про поділ спільно нажитого майна: не заперечуючи, що майно придбане в період шлюбу відповідачка просила суд визнати деякі речі її власністю і виключити з розділу так вона вказала, що холодильник був куплений на її гроші накопичені до шлюбу відповідачка так само просила виключити з розділу книги необхідні їй для професійної діяльності вона працює вчителем російської мови та літератури в середній школі. Хто і які обставини докази по даній справі. Які докази можна використовувати по даній справі.
Згідно ст. 36 СК РФ майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій (майно кожного з подружжя), є його власністю.
Чи не є спільним сумісним майно, придбане хоча і під час шлюбу, але на особисті кошти одного з подружжя, що належали йому до вступу в шлюб, отримане в дар або в порядку спадкування, а також речі індивідуального користування, за винятком коштовностей та інших предметів розкоші (ст. 36 СК РФ) (Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 05.11.1998 № 15 Про застосування судами законодавства п...