авильні висновки про результати господарської діяльності, фінансовому та майновому положенні аудіруемих осіб і приймати базуються на цих висновках обгрунтовані рішення.
Хотілося б звернути увагу на три моменти.
перше, законодавчо значно звужено обсяг аудиту в частині аналізу ступеня відповідності діяльності товариства чинному законодавству.
Якщо Тимчасовими правилами аудитору фактично ставилося в обов'язок визначення відповідності фінансових і господарських операцій нормативним актам, чинним в Російській Федерації, то тепер мова йде тільки про визначення відповідності законодавству порядку ведення бухгалтерського обліку.
друге, з визначення цілей аудиту чомусь В«зникВ» критерій суттєвості.
Аудитор не проводить суцільну перевірку. Як правило, і це цілком допустимо, перевірка проводиться вибірковим методом. Тому аудитор не може і не повинен говорити про тому, що звітність абсолютно достовірна.
Аудитор повинен висловити думку про достовірність звітності у всіх істотних, тобто значно впливають на зміст звітності, аспектах.
третє, відсутність тотожності між аудитом і ревізією та перевіркою органів державної влади (у тому числі податкових) сформульовано досить однозначно. Це цілком обгрунтовано, оскільки на макроекономічному рівні аудит виступає як елемент ринкової структури, необхідність функціонування якого визначається наступними обставинами:
Для досягнення мети перевірки аудитор повинен зібрати достатні відповідні докази, дозволяють з прийнятною упевненістю зробити висновок щодо: [6]
1) відповідності бухгалтерського обліку економічного суб'єкта документам і вимогам нормативних актів, що регулюють порядок ведення бухгалтерського обліку та підготовки звітності в Російській Федерації;
2) відповідності бухгалтерської звітності тим відомостями про діяльність економічного суб'єкта, які має аудиторська організація.
На підставі викладеного можна зробити висновок, що:
в–є перше , як уже говорилося, органи державного фінансового контролю, в тому числі податкові, не є основними користувачами результатів аудиту, хоча і отримують резолютивну частину аудиторського висновку у складі бухгалтерської звітності;
в–є друге, об'єктом перевірки з боку аудиторів є, перш за все, бухгалтерська звітність. Порядок розрахунку податкової бази та перевірка правильності сплати податків аналізуються в рамках перевірки в обсязі, що залежить від ряду суб'єктивних факторів, пов'язаних з конкретним об'єктом.
В§ 1.2. Поняття аудиту
Аудит - це ліцензована підприємницька діяльність атестованих незалежних юридичних і фізичних осіб (аудиторських компаній і окремих аудиторів) - законних учасників економічної діяльності, спрямована на підтвердження достовірності фінансової, бухгалтерської та податкової звітності, для зменшення, до прийнятного рівня інформаційного ризику для зацікавлених користувачів бухгалтерської звітності, що подається підприємством (Організацією) власникам, а також іншим юридичним і фізичним особам. [7]
Дане визначення аудиту відображає: [8]
В· єдину мета проведення аудиту - підтвердження достовірності звітності, зниження ризику використання її в економічній діяльності;
В· єдині вимоги ведення аудиту - наявність атестатів і ліцензій;
В· єдині і обов'язкові умови - аудит проводиться незалежними суб'єктами.
В§ 1.3. Сутність аудиторської діяльності
Під аудитом бухгалтерської звітності в правилах (стандартах) аудиторської діяльності в РФ розуміється незалежна перевірка, здійснювана аудиторською організацією і має своїм результатом висловлювання думки аудиторської організації про ступінь достовірності бухгалтерської звітності економічного суб'єкта. [9]
На макроекономічному рівні аудит виступає як елемент ринкової інфраструктури, необхідність функціонування якого визначається наступними обставинами: [10]
а) бухгалтерська звітність використовується для прийняття рішень зацікавленими користувачами її, у тому числі керівництвом, учасниками та власниками майна економічного суб'єкта, реальними і потенційними інвесторами, працівниками, позикодавцями, постачальниками та підрядниками, покупцями і замовниками, органами влади та громадськістю в цілому;
б) бухгалтерська звітність може бути піддана перекручувань у силу ряду чинників, зокрема застосування оціночних значень і можливості неоднозначної інтерпретації фактів господарського життя; крім цього, достовірність бухгалтерської звітності не забезпечується автоматично через можливостей упередженості її укладачів;
в) ступінь достовірності бухгалтерської звітності, як правило, не може бути самостійно оцінена більшістю зацікавлених користувачів через ускладнення доступу до облікової та іншої інформації, а також численності і склад...
