способность. У той же час дієздатність не вичерпується тільки лише здатністю своїми діями здійснювати цивільно-правові угоди, придбання прав і обов'язків можливе за допомогою здійснення інших юридичних дій, які не є угодами. Такі дії можуть бути цілеспрямованими і нецілеспрямованими (юридичні вчинки). Здатність вчинення інших юридично значимих дій в обсязі дієздатності громадян ГК РФ не регламентована, що становить серйозний пробіл, що вимагає усунення.
Цивільне законодавство РФ в даний час знаходиться в процесі розвитку. Результатом Концепції розвитку цивільного законодавства з'явилася прийняття Федерального закону від 30.12.2012 № 302-ФЗ «Про внесення змін до глави 1, 2, 3 і 4 частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації», яким були передбачені зміни, що стосуються громадян як суб'єктів права.
Так, у Федеральному законі від 30.12.2012 року № 302-ФЗ реалізований підхід диференціювання дієздатності громадян, які страждають психічними захворюваннями. Такі громадяни можуть визнаватися або повністю недієздатними, або обмежено дієздатними. Обсяг обмеженої дієздатності останніх сконструйований з норм про дієздатність малолітніх, неповнолітніх від 14 до 18 років і нових положень. З'явився новий вид неповної дієздатності: обмежена дієздатність громадян, які страждають психічними захворюваннями. Цей вид відрізняється від обмеженої дієздатності громадян, що зловживають спиртними напоями, наркотичними речовинами, азартними іграми, від дієздатності малолітніх, від дієздатності неповнолітніх віком 14 - 18 років. Хоча найбільш близький новий вид дієздатності до дієздатності неповнолітніх, які досягли 14-річного віку.
У той же час, вважаємо, що законодавцем не забезпечена послідовність у формуванні неповної, обмеженої дієздатності залежно від особливостей категорій суб'єктів, а також не реалізований повною мірою підхід диференційованої дієздатності осіб, які страждають психічними захворюваннями, в інтересах останніх.
З одного боку, особи, які страждають психічними захворюваннями, формально отримали великі правові можливості, ніж діти, які досягли 14 років. Так, їм надано право самим за згодою піклувальника розпоряджатися аліментами, пенсіями, посібниками, іншими соціальними виплатами і засобами протягом терміну, дозволеного піклувальником, у той час як право неповнолітніх дітей, які досягли 14-річного віку, на самостійне розпорядження аліментами, пенсіями, посібниками і подібними виплатами поступово законодавцем обмежувалося і в результаті було повністю передано законним представникам неповнолітніх (п.1 ст.37 ГК РФ).
З іншого боку, обсяг обмеженої дієздатності, встановлений для осіб, які страждають психічними захворюваннями, припускає повну цивільну відповідальність зазначених суб'єктів, а їх право розпоряджатися аліментами, пенсіями, посібниками, іншими виплатами ставиться у виняткову залежність від рішень піклувальника (визначення піклувальником строку для витрачання таких виплат, дострокове припинення права їх витрачання). У той час як багато психічно хворі громадяни домагалися, насамперед, свого права на самостійне витрачання пенсій, допомог, соціальних виплат. Так, наприклад, особи, які мають серйозні вади волі, цілком обмежилися б тільки правом на розпорядження аліментами, пенсіями, посібниками для самостійного задоволення своїх побутових потреб без покладання на них самостійної відповідальності і наділення надмірною для їх стану свободою.
У цій частині, вважаємо за доцільне погодитися з думкою А.Є. Тарасової про те, що диференційований підхід до дієздатності громадян, які страждають психічними захворюваннями, повинен укладатися у встановленні декількох видів обмеженої дієздатності залежно від психічного стану особи, більш обмеженого і менш обмеженого виду, повна недієздатність повинна зберегтися для виняткових випадків.
З урахуванням цього, вважаємо, що в сучасних умовах необхідний новий системний підхід до участі фізичних осіб різного статусу як рівних суб'єктів у цивільних і суміжних з ними відносинах (сімейних, житлових, трудових, земельних, у сфері підприємницької діяльності). Саме з урахуванням цього необхідне реформування положень про фізичних осіб, правоздатності та дієздатності громадян, захист прав дітей та сім'ї, особливостях майнових і немайнових відносин за участю осіб, які мають вади чи обмеження волі.
За підсумками проходження переддипломної практики мною був зроблений наступний висновок. Переддипломна практики дозволяє в практичній діяльності оцінити важливість і значимість положень цивільного законодавства про реалізацію правоздатності та дієздатності громадян (фізичних осіб), закріпити отримані теоретичні знання, навички та вміння в практичній діяльності.
Практичні навички та вміння, придбані в період проходження переддипломної пра...
