рисяжних, який приймав рішення про винність або невинність підсудного.
У період станово-представницької монархії в 1215 р В Англії з'являється Велика Хартія вольностей. У судовій області низку постанов хартії присвячений спробам припинити зловживання і свавілля королівської адміністрації і королівського суду.
У період абсолютизму здобуває таємний рада короля. Він складався з вищих посадових осіб та консультував короля з питань законодавства, зовнішньої та внутрішньої політики. При таємній раді було створено низку комітетів, серед яких слід зазначити, суд канцлера, що виник ще в XIV ст., Який став одним з вищих судових органів у цивільних справах. Зіркова палата була надзвичайним королівський судом, судочинство носило інквізиційний характер.
Франція: У період станово-представницької монархії (XIV-XVI ст.) здійснення правосуддя переходить в руки короля і його чиновників. Обмежуються права церковних судів і судів феодалів. Паризький парламент стає вищою судовою інстанцією в країні. Паризький парламент набуває право реєстрації правових актів короля. Велике значення мало установа прокурора. Прокурор представляв інтереси в суді короля, виступав обвинувачем у судових процесах. У період абсолютної монархії (XVI-XVIII ст), який характеризувався централізацією управління країною, розвиненим бюрократичним апаратом, сильними і численними поліцією та армією, юридично необмеженою владою короля, зберігалася компетенція сеньйоріальних, церковних судів, існували також суди окремих відомств, військові суди і т.буд. В цілому, судова система була складною і заплутаною, з можливістю перенесення розгляду справ з однієї судової інстанції в іншу. Король, королівська юстиція мали право прийняти до свого розгляду будь-яку справу (правило евокаціі). Все це сприяло свавіллю і корупції в судовій системі. Поширення набула практика роздачі королем своїм наближеним, фаворитам підписаних бланків наказів про арешт без зазначення імені заарештовують. Володар такого бланка міг без усякого суду сховати у в'язницю неугодного йому обличчя.
Німеччина: Імператорська влада набуває значну силу і вплив, спираючись на армію, а також на самостійну матеріальну базу у вигляді великих земельних багатств і доходів від регалій - прав на отримання судових мит, штрафів. Поступово оформляється феодальна ієрархія і васальні відносини. Складаються сьомій розрядів феодалів. Разом з тим, зникають умови породили сильну центральну владу. Влада імператора слабшає, а економічна і політична міць князів зростає. У країні посилюється обласна централізація. Князі в своїх землях стають фактично самостійними государями, їх володіння - недоторканними для центральної влади.
Період станово-представницької монархії в Німеччині більшою мірою представлений органами станового представництва - ландтагами. У даний період часу єдність країни було фіктивним. Загальні рішення, що стосувалися доль всій Німеччині, вирішувалися рідко. Центральні органи не мали ні відповідним общеімператорскім чиновницьким апаратом, ні постійним військом, ні самостійною фінансовою базою.
Період князівського абсолютизму проявився в тому, що влада імператора над країною була фіктивною. Роль імператорського суду знизилася. Підданим заборонялося скаржитися на князів у імперський суд: князі не були йому підсудні. Імперський суд був обмежений у коштах проведення в життя своїх рішень.
Аналіз судових систем Англії, Франції та Німеччини дозволяє говорити про те, що ознаками судових систем зазначених держав є: становий характер суду, невизначеність компетенції суддів, наділення судовими функціями адміністративних органів, многозвенность юстиції, свавілля і тяганина.
Разом з тим є й відмінності. Так, судочинство в середньовічній Німеччині та Франції носило змагальний характер, в той час як в Англії - інквізиційний. У подальшому в період абсолютизму в Німеччині судовий процес також став інквізиційним. Велику роль в середньовічній Франції та Німеччини грав церковний суд, який розглядає справи стосовно певних осіб і певної категорії. В Англії такого суду не було. При цьому в Англії був суд присяжних.
Завдання 5
державний судовий право
Умова:
Карл, потрапивши на віллу в Шампані, викрав одну з проживаючих там жінок. Рятуючись від погоні, він поранив переслідувача.
Яким покаранням має бути підданий викрадач згідно норм «Салічної правди»?
Рішення:
Згідно глави 14 § 6 «Про нападах або грабежах» «Салічної правди» Приб. 1-е. Якщо хто нападе на чужу віллу, виламає там двері, переб'є собак і изранена людей, або що-небудь вивезе звідти на возі, присуджується до сплати 8000 ден., Що стан...
