justify"> Так, в результаті обвалення сталевих підкранових балок на металургійному заводі додатково вивчалися явища втоми металу від впливу динамічних навантажень, удосконалювалися розрахунки тонкостінних металевих конструкцій. У зв'язку з обваленням сталевих ферм конвеєрних галерей від крихкого руйнування металу додатково вивчалися проблеми ламкості стали в різних домовлено експлуатації металевих конструкцій.
Випадки обвалення каркасних будівель із збірних залізобетонних конструкцій викликали необхідність вдосконалення вимог до монтажу таких будівель і забезпеченню їх просторової жорсткості і стійкості. В даний час у зв'язку з широким впровадженням в практику будівництва нових об'ємно-планувальних і конструктивних рішень будівель і споруд, нових конструкцій (у тому числі легких) науково-дослідні, проектні та експлуатуючі організації повинні встановити натурні спостереження за роботою конструкцій в процесі їх зведення і в різних умовах експлуатації. Це дозволить оцінити надійність і довговічність конструкцій, виявити їх дефекти, а також підготувати пропозиції щодо їх подальшого вдосконалення.
Натурні спостереження необхідні для оцінки надійності та ступенем довговічності конструкцій і встановлення терміну їхніх служби з урахуванням відмов, чинників фізичного, морального і соціального старіння, вогнестійкості, застосування засобів антикорозійного захисту і біостоікості та ін.
4. Обвалення збірного залізобетонного каркасу багатоповерхового будинку
У квітні 1961 р сталося обвалення каркаса, змонтованого з збірних залізобетонних елементів. Будівля мала десять поверхів, з них дев'ять над землею і один поверх підвальний. Конструкції будинку складалися з збірного каркаса і зовнішніх цегляних самонесучих стін. Довжина будівлі 56,6 м, ширина 21 м з сіткою колон в поперечному напрямку 6,55 + 6,4 + 6,55 м, крок колон в поздовжньому напрямку 6,1 м (рис. 1). Повна висота будівлі 41 м.
Каркас являє собою 10 залізобетонних рам, розташованих поперек будівлі і складаються з збірних елементів: колон і ригелів (рис. 2). Міжповерхові перекриття виконані з збірних залізобетонних плит розміром 5,66X1,48 м.
За даними інженерно-геологічних вишукувань, підставою для фундаментів будівлі були моренні суглинки з гравієм і щебенем потужністю 2 ... 5 м. Фундаменти будівлі залізобетонні монолітні з бетону марки М 300 у вигляді перехресних стрічок.
Зовнішні стіни цегляні товщиною 51 см, запроектовані з семіщелевие каменів марок 100 і 75. З'єднання збірних залізобетонних елементів між собою передбачено на зварюванні із закладенням зазорів розчином і бетоном марок М 200 ... 400.
У поперечному напрямку розрахункова схема була прийнята у вигляді 10-поверхової рами з жорсткими вузлами (рис. 3) і з колонами, щемлені у фундаменті. У поздовжньому напрямку розрахункова схема биала прийнята у вигляді рам, ригелями в яких повинні були бути плити перекриттів.
За проектним завданням будівля була 4-поверховим (з підвалом) Г-подібної форми в плані. При розробці робочих креслень форма в плані була прийнята прямокутної і число поверхів збільшено до 10.
Загального проекту організації виробництва робіт, а також суміщеного робочого графіка будівельно-монтажних робіт на будівництві не було. Був розроблений тільки проект монтажу залізобетонних конструкцій, в якому були наведені перелік обладнання, схема монтажу, будгенплан і графік виконання робіт. У цьому проекті було зазначено, що до складання конструкцій кожного наступного поверху можна приступати тільки після остаточного закріплення всіх конструкцій попереднього поверху. Разом з тим методи закріплення монтажних стиків і вузлів, включаючи технологію зварювання, в цьому проекті не були відображені.
Звертає на себе увагу нечіткість розподілу робіт між підрядними організаціями по замонолічуванню монтажних стиків каркаса. Так, замонолічування стиків колон входило в обов'язки однієї організації, а замонолічиваніє вузлів сполучень ригелів з колонами, плит з ригелями і плит між собою - в обов'язки іншій організації.
До моменту обвалення каркаса будівлі були повністю закінчені роботи по влаштуванню фундаментів, майже повністю було зведено стіни підвалу, частково не були заповнені пазухи котловану. Підлоги в підвалі були зроблено, хоча засипка фундаментів в підвалі частково здійснена. Залізобетонний каркас був змонтований майже повністю на всі 10 поверхів будівлі. Стики колон виконані тільки частково, зварено тільки 50% сталевих накладок.
Огляд зруйнованих конструкцій показав, що в цілому ряді випадків зварювання зіштовхуються ригелів не було виконане. Заповнення розчином стиків ригелів з колонами вироблено в основному тільки до третього по...
