Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Аналіз діяльності Федеральної служби судових приставів Люберецкого районного по Московській області

Реферат Аналіз діяльності Федеральної служби судових приставів Люберецкого районного по Московській області





лужби судових приставів - Тетяна Павлівна Ігнатьєва.

Створення служби судових приставів в Московській області почалося в серпні 1996 року з відділу судових виконавців при Головному Управлінні Мін'юсту Росії по Московській області.

Заступником начальника Головного Управління Мін'юсту по Московській області був призначений Юрій Миколайович Власов. На 1996 - 2001 роки припала епоха становлення інституту виконання судових рішень в новій якості.

Набрали законної сили 6 листопада 1997 Федеральні закони Про судових приставів і Про виконавче провадження докорінно змінили інститут виконання судових рішень. Змінилася прерогатива примусового виконання судових та інших рішень. Тепер це обов'язок не судової, а виконавчої влади. В кінці 1997 року судові виконавці, які працювали при судах, були переведені на посади судових приставів - виконавців Головного Управління Мін'юсту Росії по Московській області. Трохи пізніше в Росії з'явилася нова професія - судовий пристав щодо забезпечення встановленого порядку діяльності судів. Ці фахівці також з'явилися і в Службі судових приставів Головного Управління Мін'юсту Росії по Московській області. Заступником начальника Головного Управління Мін'юсту - головним судовим приставом Московської області із січня 1998 призначений Олександр Петрович Долина.

З липня по грудень 2000 року головним судовим приставом Московської області був Віталій Володимирович Горсткін. З грудня 2000 по грудень 2004 року - Андрій Миколайович Сахно.

з липня 2002 року служба судових приставів була наділена функцією дізнання. У її ведення увійшло п'ять статей Кримінального кодексу Російської Федерації. Це стаття 294 - перешкоджання здійсненню правосуддя і виробництву попереднього розслідування; 297 - неповагу до суду; 311 - розголошення відомостей про заходи безпеки, застосовуються у відношенні судді та учасників кримінального процесу; 312 - незаконні дії щодо майна, підданого опису чи арешту, або підлягає конфіскації; 315 - невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акту.

Служба судових приставів, проходячи період свого становлення, напрацьовувала і механізм виконавчого провадження, у тому числі і в частині розшуку. З 2004 року авансування розшукових заходів, що проводяться Службою, початок застосовуватися на практиці. Згідно зі статтями 28 і 83 Федерального Закону 1997 Про виконавче провадження судовий пристав-виконавець став вправі оголосити розшук боржника або його майна за наявності згоди стягувача нести тягар витрат щодо розшуку та авансувати розшукові заходи.

Протягом семи років у Мін'юсті Росії існував Департамент судових приставів, а на місцях - служба судових приставів входила в структуру територіальних управлінь. В кінці 2004 року була проведена серйозна реорганізація - у листопаді 2004 року була створена Федеральна служба судових приставів Росії, а з грудня 2004 року утворені територіальні управління цього відомства. Керівником Головного управління Федеральної служби судових приставів по Московській області призначений Сергій Олександрович Кондратьєв.

Становлення служби судових приставів в новій якості супроводжувалося підвищенням вимог до роботи судових приставів, ускладненням виконавчих документів, виникненням нових видів судових рішень і вдосконаленням методів роботи.

Найбільш яскравим і складним в ті роки було виконання судових рішень щодо знесення незаконно зведених будівель в водоохоронній зоні Істрінського водосховища. З 2005 року судові пристави-виконавці Головного управління ФССП по Московській області вели боротьбу з боржниками, які були зобов'язані знести будівлі, що знаходяться в водоохоронній зоні.

Судами р Москви і Московської області було видано понад 140 виконавчих листів на знесення будівель, зведених з екологічними порушеннями. Найбільш резонансним стало знесення будинків у котеджному селищі Катерининські вали raquo ;, більш відомому під назвою село п'ятницю.

Боржники тривалий час відстоювали в судах різної інстанції свої споруди, розміщені у водоохоронній зоні, оскаржили кожна дія судових приставів-виконавців, зверталися до правозахисників і в адміністрацію Президента РФ. Тим не менше, суд підтвердив, що судові пристави діяли строго в рамках законодавства про виконавче провадження, також всі судові рішення про знесення будівель залишилися в силі. У результаті незаконно зведені споруди були знесені.

З листопада 2006 по лютий 2007 року тимчасово виконуючим обов'язки керівника Управління - головного судового пристава Московської області був Сергій Євгенович Устьянцев. З травня 2007 року Сергій Євгенович призначений головним судовим приставом Омської області, а з лютого 2009 року по грудень 2009 року начальником Управління організа...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз участі судових приставів Східного адміністративного округу м Тюмені ...
  • Реферат на тему: Структура Федеральної служби судових приставів Росії
  • Реферат на тему: Служба судових приставів
  • Реферат на тему: Служба судових приставів
  • Реферат на тему: Служба судових приставів