64-ФЗ Про основи державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності в РФ Проблематика правового регулювання іноземних інвестицій виходить далеко за межі міжнародного приватного права, навіть при самому широкому розумінні приватноправових відносин з іноземним елементом , характерним для російської доктрини. Традиційно вітчизняними фахівцями розглядаються питання визначення самого поняття і форм іноземних капіталовкладень як об'єкта правовідносин, у тому числі і цивільно-правового характеру, захисту речових прав у цій галузі, визначення правового статусу суб'єктів - підприємств з іноземними інвестиціями як суб'єктів відносин, договірних відносин, гарантій прав інвесторів, порядку розгляду інвестиційних споров.ст.1186 ГКВ випадках, коли підлягає застосуванню право визначити неможливо, застосовується право країни, з якою цивільно-правове відношення, ускладнене іноземним елементом, найтісніше связано.ст.1206 ГКПраво власності та інші речові права на майно регулюються правом країни за місцем знаходження даного майна. Це так званий реальний статут або закон місцезнаходження об'єкта (lex rei sitae). Дана колізійна прив'язка є найбільш древньою і прийнята в міжнародному приватному праві більшості іноземних государств.ст. 1191 ГК Застосування до правовідносин з зовнішнім елементом іноземного закону виключається у випадках, коли це матеріально або технічно неможливо. Класичний приклад - неможливість встановлення змісту застосовного іноземного права. Однак така неможливість повинна бути обгрунтована і може бути констатована нотаріусом тільки після того, як він зробив усе обґрунтованих заходів для встановлення змісту іноземного права. Тільки після цього він може підмінити" іноземний закон російськими матеріальними нормами, що регулюють подібні відносини в Росії.
. Здійсніть кваліфікацію юридичних понять при визначенні застосовного права за статтею 1209 ЦК РФ (при відповіді зробіть посилання на відповідні норми міжнародних договорів РФ і нормативно-правових актів РФ)
Відповідь
До даного різновиду альтернативних колізійних норм слід віднести приписи п. 1 ст. 1209 ЦК РФ, відповідно до яких для формальної дійсності угоди (на яку не поширюються спеціальні положення п. П. 2 і 3 ст. 1209 ЦК РФ) достатньо дотримання права за місцем здійснення угоди або російського права.
Положення коментарів статті не нові. В Основах цивільного законодавства 1991 р (ст. 165) містилися аналогічні колізійні норми. Правда, щодо форми зовнішньоекономічних угод, що укладаються радянськими юридичними особами та громадянами незалежно від місця укладення цих угод, діяла прив'язка до законодавства Союзу РСР.
Подібні колізійні прив'язки закріплені в багатьох міжнародних договорах. Зокрема, в п. П. Laquo; г raquo ;, д ст. 11 Угоди від 20 березня 1992 р Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності встановлено, що форма угоди визначається законодавством місця її здійснення. Форма угод з приводу будівель, іншого нерухомого майна та прав на нього визначається законодавством місця знаходження такого майна, а форма і термін дії доручення визначаються за законодавством держави, на території якої видана довіреність. Статті 39, 40 Мінської конвенції про правову допомогу країн СНД повторюють дані положення.
Основна колізійна прив'язка відсилає до права місця здійснення угоди. Так, місцем здійснення угоди в нотаріальній формі є місце її посвідчення у нотаріуса.
Незважаючи на те, що державна реєстрація не породжує нову форму угоди, вимога про державну реєстрацію має також підкорятися праву місця її здійснення; для нерухомого майна це країна знаходження нерухомого майна, внесення нерухомого майна до державного реєстру.
Місцем здійснення угоди визначаються і поняття угоди, її форма, реквізити, державна реєстрація з урахуванням інших вимог до оформлення угоди. Так, у відповідності зі п. 1 ст. 160 ГК РФ законом, іншими правовими актами і угодою сторін можуть встановлюватися додаткові вимоги, яким повинна відповідати форма угоди (вчинення на бланку певної форми, скріплення печаткою і т.п.), і передбачатися наслідки недотримання цих вимог. Якщо такі наслідки не передбачені, застосовуються наслідки недотримання простої письмової форми угоди, що свідчить про застосування в Російській Федерації до вимог про друку, бланку правочину вимог права місця її здійснення.
За кордоном можуть бути передбачені й інші вимоги. Так, при розгляді питання про невідповідність договору, укладеного на території Російської Федерації, і передавального розпорядження законодавству острова Мен арбітражний суд з посиланням на п. 1 ст. 1209 ЦК РФ зробив висновок, що російське право не встановлює такої спеціальної форми документа, як договір за печаткою raquo ;, відповідно спеціальні вимо...
