це, коли до скоєння злочину винний був засуджений вже за злочин того ж характеру, передбачене тим же розділом Кримінального кодексу. Як зазначає, В.В. Голубєв наявність рецидиву свідчить про неефективність або про недостатню ефективності спеціально запобіжного впливу в процесі відбуття покарання за раніше скоєний злочин. Слід погодитися, що суспільна небезпека особи, яка повторно вчинила злочин, набуває якісну відмінність в тих випадках, коли другий злочин скоєно після засудження за перше.
2. Призначення покарання при рецидиві злочинів
покарання злочин рецидив судимість
Визнання в діянні особи наявності рецидиву, небезпечного рецидиву або особливо небезпечного рецидиву є підставою для застосування відповідного порядку призначення покарання. Частина 1 ст. 68 КК РФ наказує при призначенні покарання у разі рецидиву злочинів будь-якої форми враховувати число, характер і ступінь суспільної небезпеки раніше скоєних злочинів, обставини, в силу яких виправний вплив попереднього покарання виявилося недостатнім, а також характер і ступінь суспільної небезпеки знову скоєних злочинів. Відповідно до ч. 2 ст. 68 КК розмір покарання за рецидив злочинів не може бути менше однієї третьої частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин, але в межах санкції відповідної статті Особливої ??частини КК. У п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 11 січня 2007 р №2 «Про практику призначення судами Російської Федерації кримінального покарання» зазначається, що призначаючи покарання при рецидиві, небезпечному рецидиві або особливо небезпечному рецидиві злочинів, суд повинен керуватися статтею 68 КК РФ. За загальними правилами, викладеним у частині другій статті 68 КК РФ, при будь-якому вигляді рецидиву строк покарання не може бути менше однієї третьої частини максимального терміну найбільш суворого виду покарання, передбаченого за вчинений злочин. Якщо одна третя частина складає менше мінімального розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого за конкретний злочин, то покарання має бути призначено не нижче мінімального розміру цього виду покарання, передбаченого Загальною частиною КК РФ. У ч. 3 ст. 68 КК РФ вказані дві підстави, що дають суду можливість не застосовувати правило, встановлене в ч. 2 цієї ж статті: 1) встановлення судом пом'якшуючих обставин, передбачених ст. 61 КК РФ; 2) наявність виняткових обставин, передбачених ст. 64 КК РФ. В останньому випадку законодавець встановлює можливість одночасного застосування ст. ст. 64 і 68 КК РФ, тим самим усуваючи всяке протиріччя між правилами, викладеними в цих статтях. Описуючи правила обліку рецидиву при призначенні покарання, не можна не звернути увагу на те, що ч. 3 ст. 68 КК РФ, по суті, дає суду право взагалі не застосовувати ст. 68 КК РФ. Суд може на цілком законних підставах, встановивши наявність будь-якого пом'якшує покарання обставини, не брати до уваги правила ст. 68 КК РФ. Наприклад, особі, що допустив особливо небезпечний рецидив, можна призначити покарання із застосуванням правил ст. 64 КК РФ, тобто нижче нижчої межі. Як вважає А. Кибальник, розглядаються правила передбачають невиправдано велику свободу для судового розсуду, яку варто обмежити. Одне з можливих обмежень - це встановлення вимоги про застосування всіх правил без винятку за наявності умов їх застосування. Особі, яка вчинила кілька злочинів при рецидиві, покарання призначається за кожний злочин з урахуванням правил, викладених у ч. 2 ст. 68 КК РФ (якщо немає підстав для її незастосування чинності ч. 3 тієї ж статті). При цьому остаточне покарання за сукупністю злочинів або сукупністю вироків має призначатися відповідно до вимог ст. 69 або ст. 70 КК РФ. У кримінальному законодавстві зарубіжних держав склалися різні підходи до призначення покарання при рецидиві. Досить складні правила підвищення покарання при рецидиві встановлені в КК Італії. За загальним правилом покарання за новий злочин для рецидивістів підвищується на одну шосту.
Покарання підвищується на одну третину у випадках, якщо:
· рецидивіст знову скоїв злочин того ж виду, що й попереднє;
· рецидивіст вчинив новий злочин протягом п'яти років з моменту засудження за попередній злочин;
· рецидивіст знову скоїв злочин протягом строку відбування покарання за попередній злочин.
На думку В.С. Батиргареевой, для кримінального законодавства розвинених країн характерний ретельний облік особистості злочинця при призначенні покарання. Так, з урахуванням її підвищеної соціальної небезпеки в Кримінальному Кодексі деяких країн Європи передбачають застосування до злочинця превентивних заходів (аж до довічного позбавлення волі). У кримінальних кодексах Швейцарії (ст. 67), Республіки Молдова (ст. 82), Грузії (ст. 58), КНР (ст....
