Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відносини, що складаються між судом і учасниками процесу

Реферат Відносини, що складаються між судом і учасниками процесу





ься процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторони, за винятком права на зміну підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, відмова від позову, визнання позову або укладення мирової угоди, а також на пред'явлення зустрічного позову і вимога примусового виконання рішення суду (ст.43 ЦПК РФ).

Прокурор - особа, яка здійснює від імені держави нагляд за законністю. Він має право сам порушувати цивільну справу шляхом подання заяви або може вступати у вже розпочатий процес і давати висновки, приносити протести.

Участь у цивільному процесі державних органів та органів місцевого самоврядування, організацій і громадян, які захищають порушені чи оспорювані права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб на їх прохання або порушені чи оспорювані права, свободи та охоронювані законом інтереси невизначеного кола осіб, переслідує суспільні інтереси. Це - особливість їх процесуального становища, яка характерна і для прокурора.

Третю групу утворюють учасники, що сприяють здійсненню правосуддя, наприклад, свідки, експерти, перекладачі, поняті, зберігачі майна при виконанні судових рішень, представники третіх осіб. Особи, які сприяють здійсненню правосуддя, характеризуються відсутністю юридичної інтересу до справи.

Для деяких з них, крім того, обов'язковою умовою є відсутність і всякого іншого особистого, прямого чи непрямого, інтересу (експерти, перекладачі, секретар судового засідання). В іншому випадку цим особам буде заявлено відвід (ст.16, 18 ЦПК РФ). Ці особи в основному несуть одні обов'язки. Ті ж нечисленні права, які є у таких суб'єктів правовідносин (право вимагати подання додаткових матеріалів, право відмовитися від дачі висновку у справі - у експерта), підпорядковані мети належного виконання покладених на них обов'язків.

Свідком є ??особа, якій можуть бути відомі будь-які відомості про обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи. Не є доказами відомості, повідомлені свідком, якщо він не може вказати джерело своєї поінформованості (ст.65 ЦПК РФ).

Представники осіб, що у справі (глава 5 ЦПК РФ), займають особливе місце в цивільному процесі. Їх не можна віднести ні до особам, бере участі у справі, ні до особам, які надають сприяння правосуддю, оскільки вони наділені обсягом прав, не властивих цієї категорії осіб.

Таким чином, в процесуальній теорії обгрунтовані різні класифікації суб'єктів цивільних процесуальних правовідносин, які були розглянуті вище. В якості критеріїв класифікації вказуються процесуальні функції, зв'язок з матеріальними правовідносинами і юридична зацікавленість у результаті справи. Але у всіх випадках підкреслюється особливе місце, яке займає суд серед інших учасників процесу. Інтереси суду, як головного і основного учасника цивільного процесу, не суперечать інтересам інших учасників, і тому суд повинен сприяти найбільш повної реалізації прав інших учасників процесу.

Процесуальна функція, тобто специфічна діяльність будь-якої особи, виконувана ним в ході здійснення цивільного судочинства, у кожного суб'єкта своя, і саме вона визначає його як учасника процесу.

У ході судової діяльності (здійснення правосуддя) всі суб'єкти цивільних процесуальних правовідносин, у тому числі і сам суд, реалізують норми цивільного процесуального права. Але форми такої реалізації різні. Якщо суд реалізує норми цивільного процесуального права у формі правозастосування, то інші учасники ці норми використовують, виконують і дотримуються. Саме форма реалізації цивільних процесуальних норм і є першим критерієм, який відокремлює суд від інших учасників процесу. Правозастосовна діяльність суду в ході розгляду і вирішення будь-якого громадянського справи і дозволяє йому займати особливе місце серед інших суб'єктів цивільного процесу.

Інші учасники цивільного судочинства сприяють здійсненню правосуддя, або безпосередньо беручи участь у його вчиненні, або надаючи йому допомогу, але безпосередньо в ньому не беручи участь. Сприяючи здійсненню, правосуддя, одні учасники від початку і до кінця процесу прагнуть до досягнення його кінцевого результату. Всій їх процесуальною діяльністю рухає зацікавленість у результаті справи, тобто заснована на юридичних нормах об'єктивно існуюча соціальна потреба в цивільному процесі raquo ;. Діяльність інших учасників процесу, які надають сприяння правосуддю, не пов'язана з потребою в цивільному процесі. Безпосередньо беручи участь у справі (свідок) або не беручи участь у ньому (поняті, хранитель описаного та арештованого майна), ці учасники цивільного процесу своєю діяльністю лише сприяють кінцевому результату правосуддя, не проявляючи юридичної зацікавленості у результаті справи.



Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, громадс ...
  • Реферат на тему: Участь прокуратури у цивільному процесі як форма захисту державних, суспіль ...
  • Реферат на тему: Учасники арбітражного процесу: класифікація, права та обов'язки, характ ...
  • Реферат на тему: Учасники цивільного процесу