'язання, і саме договірне зобов'язання, і документ, в якому закріплений факт встановлення зобов'язального правовідносини. У даній роботі мова піде про договір як про юридичний факт, що лежить в основі зобов'язального правовідносини. У цьому сенсі договір являє собою угоду двох або декількох осіб про встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (п. 1 ст. 378 ГК РК.)
Договір - це найбільш поширений вид угод. Тільки нечисленні односторонні угоди не належать до числа договорів. Основна ж маса зустрічаються в цивільному праві угод - договори. Відповідно до цього договір підпорядковується загальним для всіх угод правилам. До договорів застосовуються правила про двох і багатосторонніх угодах. До зобов'язань, що виникають з договору, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не передбачено загальними правилами про договори і правилами, про окремі види договорів (пп.2, 3 ст. 378 ЦК РК)]. Як і будь-яка угода, договір являє собою вольовий акт. Однак цей вольовий акт має властивими йому специфічними особливостями. Він являє собою не розрізнені вольові дії двох або більше осіб, а єдине волевиявлення, виражають їх спільну волю. Для того щоб ця спільна воля могла бути сформована і закріплена в договорі, він повинен бути вільний від будь-якого зовнішнього впливу. Тому ст. 380 ГК РК закріплює цілий ряд правил, що забезпечують свободу договору. По-перше, свобода договору передбачає, що суб'єкти цивільного права вільні у вирішенні питання, укладати чи не укладати договір. Пункт 1 ст. 380 ГК РК встановлює: Громадяни та юридичні особи вільні в укладенні договору. Примушування до укладення договору не допускається, за винятком випадків, коли обов'язок укласти договір передбачена цим Кодексом, законом чи добровільно прийнятим зобов'язанням raquo ;. В даний час випадки, коли обов'язок укласти договір встановлена ??законом, не такі численні. Як правило, це має місце тоді, коли укладення такого роду договорів відповідає інтересам як всього суспільства в цілому, так і особи, яка зобов'язана укласти такий договір. Наприклад, відповідно до ст. 306 ГК заставодавець або заставодержатель в залежності від того, у кого з них знаходиться закладене майно, зобов'язаний, якщо інше не передбачено законом або договором, застрахувати за рахунок заставника закладене майно.
По-друге, свобода договору передбачає свободу вибору партнера при укладенні договору. Так, у наведеному прикладі, коли заставодавець або заставодержатель в силу закону зобов'язаний укласти договір страхування заставленого майна, за ним зберігається свобода вибору страховика, з яким буде укладено договір страхування.
По-третє, свобода договору передбачає свободу учасників цивільного обороту у виборі виду договору. Відповідно до п. 2 ст. 308 ЦК сторони можуть укласти договір, як передбачений, так і не передбачений законом або іншими правовими актами. Сторони можуть укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах правила про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті змішаного договору, Так, суд застосував правила про договори зберігання і правила про договори майнового найму до договору, за яким один громадянин залишив іншому на зберігання піаніно, дозволивши їм користуватися як плата за зберігання.
По-четверте, свобода договору передбачає свободу розсуду сторін при визначенні умов договору. Відповідно до п. 1 ст. 382 ГК умови договору визначаються на розсуд сторін, крім випадків, коли зміст відповідної умови наказано законом чи іншими правовими актами. У випадках, коли умова договору передбачено нормою, яка застосовується остільки, остільки угодою сторін не встановлено інше (диспозитивним норма), сторони можуть своєю угодою виключити її застосування або встановити умову, відмінну від передбаченого в ній. При відсутності такої угоди умова договору визначається диспозитивної нормою. Так, ст. 553 ЦК встановлює, що наймач зобов'язаний проводити за свій рахунок поточний ремонт, якщо інше не встановлено законом або договором. Якщо для окремих видів оренди законом не встановлено інше, то сторони при укладенні договору оренди можуть прийти до угоди про те, що поточний ремонт буде проводити за свій рахунок орендодавець, а не орендар, як це передбачено ст. 553 ГК.
При усій свободі договору останній має відповідати обов'язковим для сторін правилам, встановленим законом та іншими правовими актами (імперативним нормам), які у час його ув'язнення. Існування імперативних норм обумовлене необхідністю захисту публічних інтересів чи інтересів економічно слабкої сторони договору. Так, з метою захисту інтересів споживачів п. 2 ст. 387 ЦК встановлює, що ціна товарів, робіт і послу...
