соби. Разом з тим, до змісту відповідного правового регулювання можна пред'явити чимало серйозних претензій.
Юридичні особи, на наш погляд, являють собою універсальну правову форму опосередкованого вступу в суспільні відносини. Ступінь їх нагальність значна. Ряд правових цілей, які ставлять перед собою ті чи інші особи у зв'язку із здійсненням будь-яких видів діяльності підприємницького характеру можуть бути досягнуті найчастіше лише шляхом створення відповідних юридичних осіб. Наприклад, це стосується страхової діяльності, банківської діяльності. Не маючи власних значних коштів, підприємець може усвідомити необхідність створення ним юридичної особи в організаційно-правовій формі акціонерного товариства і т.д.
Багато побутові, культурні духовні запити громадян можуть бути також задоволені, якщо вони створять відповідний громадське об'єднання (наприклад, товариство захисту споживачів і підприємців; релігійне об'єднання), споживчий кооператив (сільський споживчий, житлово-будівельний кооператив, кооператив власників квартир). Основи підприємницької діяльності та її правове регулювання вже знайомі багатьом. Відомо, що держава різними способами розвиває і підтримує приватне підприємництво, особлива ставка робиться на мале підприємництво, гарантії якому значно вище, ніж іншим видам підприємництва.
Чи не піддається сумніву і конституційно закріплене право на свободу об'єднань.
Однак потрібно, щоб доступним більшості стали і правові способи, за допомогою яких суб'єкт може проявити себе в різних сферах. Кожен повинен усвідомлювати ті правила, яким він повинен себе підпорядкувати, здійснюючи ту чи іншу діяльність. Суб'єкт повинен, усвідомлювати з ким потенційно він може вступити в цивільно-правові та інші відносини, і який правовий статус тих, з ким йому доведеться співпрацювати.
Як би там не було, в нашу господарську практику вже міцно увійшли багато основні категорії, поняття й інститути того, що за кордоном зазвичай називає правом компаній raquo ;, а у нас становить законодавство, що регулює правове становище комерційних організацій, - важливу гілку цивільного законодавства. До їх числа відносяться: законодавчо встановлені способи створення юридичних осіб, їх поняття і основні ознаки, коло прав та обов'язків, тобто правоздатність, і установчий договір, тобто договір засновників - творців товариства або товариства, який регулює як відносини щодо створення цієї організації, так і правове становище останньої. На жаль, залишилася ще достатня кількість питань, не врегульованих законодавцем. У Республіці Казахстан законодавство про реєстрацію постійно вдосконалюється, що викликано необхідністю як створення дієвої системи державної реєстрації, уніфікації вимог до самого процесу, так і ведення державного реєстру юридичних осіб. Все це обумовлено ходом економічних перетворень і правової реформи в країні, розширенням сфери діяльності і зростанням числа господарюючих суб'єктів, їх виходом на міжнародний ринок. Юридичні особи надзвичайно легко створюються - адже обмеження, пов'язані з державною реєстрацією підприємств і організацій, практично відсутні. Часто одне і те ж фізична особа є засновником десятків, а іноді й сотень підприємств і організацій. І в цьому немає, на перший погляд, нічого протизаконного, однак, як правило, нова юридична особа створюється після того, як попереднє накопичило значну заборгованість перед державою.
У результаті навіть Уряд не має достовірними даними про кількість господарюючих суб'єктів, що здійснюють діяльність на території Республіки Казахстан, в окремих її регіонах, а відомості про зареєстровані індивідуальних підприємців і зовсім відсутні. А оскільки немає єдиної інформаційної бази, дуже важко отримати вичерпні дані про конкретний юридичну особу. Багато серйозних проблем (аж до судових розглядів) викликає реєстрація юридичних осіб з однаковими найменуваннями.
Існує досить багато проблем і з висновком установчого договору. Оскільки такий договір не тільки регулює взаємовідносини його учасників, але і є установчим документом створеної ними організації з правами юридичної особи, що зберігає свою силу на весь час існування даної організації, він різко відрізняється від звичайних цивільно-правових договорів. Становище ускладнюється ще тим, що цивільне законодавство і не використовувало цієї конструкції, але й не забороняло її в силу властивої цивільному праву загальної можливості укладати будь-які договори, у тому числі і не названі прямо законом, але не суперечать його загальним засадам і змісту. Таким чином, багато питань, пов'язаних зі створенням товариств і взаємовідносинами їх засновників доводилося (і поки ще доводиться) вирішувати на підставі здорового глузду, з урахуванням загальних положень цивільного законодавства, а також спираючись певною мірою на історію створення та розвитку ц...
