енш важливо воно і для поліпшення психічного здоров'я людей.
Цілями цього дослідження є: вивчення сутності психічних аномалій, визначення їх ролі в механізмі злочинної поведінки, а також розробка рекомендацій щодо попередження кримінальної агресії осіб з психічними аномаліями.
Завдання дослідження:
розкрити поняття психічних аномалій і їх види.
розглянути психічні аномалії як основу деструктивної поведінки особистості.
виділити особливості мотивації осіб з психічними аномаліями.
розглянути психічні аномалії як суб'єктивний фактор кримінальної агресії.
розглянути психологічну характеристику осіб з психічними аномаліями, які вчинили насильницькі злочини
розкрити поняття неосудності і обмеженої осудності як результат психічних аномалій.
Об'єкт дослідження: механізм злочинної поведінки, роль психічних аномалій в ньому.
Предмет дослідження: наукові публікації з досліджуваних питань; аналітичні та статистичні матеріали, що характеризують шукану проблематику, кримінально-правові норми, що визначають такі поняття, як «неосудність», «кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудності»; судово-слідча та експертна практика у справах про визнання осіб обмежено осудними і неосудними.
Методологічною основою дослідження є положення діалектики, узяті в єдності з загальнонауковими і приватними методами, в якості яких використовувалися: метод формально-юридичного аналізу, соціологічні та психологічні методи, історичний, порівняльно-правовий, метод системного аналізу, логіко-юридичний та інші.
Теоретичну основу дослідження склали праці таких авторів, як: Ю.М. Антонян, Н.В. Артеменко Н. В., Ф. Брокгауз, І. Ефрон, М.А. Васильченко, А.Ф. Зелінський, Л. Захожий, В.П. Ємельянов, В.Н. Кудрявцев, В.В. Корольов, Н.Ф. Кузнєцова, Р. Міхєєв та інші.
Теоретична значимість і практична доцільність. Викладені в дослідженні висновки і пропозиції можуть бути використані:
у викладанні курсу кримінального права;
у законотворчій діяльності щодо вдосконалення чинного кримінального законодавства;
у правозастосовчій діяльності судових і правоохоронних органів з метою розв'язання проблемних ситуацій, що виникають у процесі застосування положень кримінального закону в області психічних аномалій в механізмі злочинної поведінки;
в науково-дослідній роботі при подальшій розробці проблем, пов'язаних з дослідженням психічних аномалій в механізмі злочинної поведінки.
Наукова новизна дослідження визначається конкретними рекомендаціями щодо вдосконалення кримінального законодавства, правозастосовчої та експертної практики у сфері регулювання діяльності по боротьбі зі злочинністю осіб із психічним розладом, не виключає осудності.
Структура роботи: робота складається з вступу, основної частини з трьох розділів, висновків та списку літератури.
Глава 1. Поведінкові особливості осіб з психічними аномаліями
1.1 Поняття і види психічних аномалій
Для визначення психічного здоров'я кримінально-процесуальне законодавство РФ використовує такі терміни і словосполучення, як «психічний стан, яка позбавляє можливості самостійно захищати свої права та законні інтереси» (ст. 45 КПК РФ), «психічні вади» (ст. 51 КПК РФ), «психічний розлад» (ст. 433 УПКРФ), «психічне захворювання» (ст. 434 КПК України).
При цьому КПК РФ не розкриває сутності цих понять.
У науковій літературі ці стани і захворювання іноді називають «психічними аномаліями», «психічними відхиленнями», «психічно ненормальних» та інше.
По суті, в розглянутих ситуаціях мова йде про психічні недоліки, психічних аномаліях, що відрізняються глибиною ураження психіки.
Однак у науці зроблені спроби дати визначення того й іншого поняття. Звернувшись до тлумачних словників російської мови, побачимо, що термін «аномалія» визначається як неправильність, відхилення від звичайної норми. Наприклад, в давнину схибленим вважали всякого, образ дій якого відрізнявся від звичайного життя.
У сучасній науковій літературі існують інші визначення психічних аномалій. А. В. Рагуліна вважає, що психічні аномалії - це різні психічні відхилення, що знижують рівень свідомо - вольовий регуляції.
Дане визначення представляється неповним, оскільки в ньому розглядаються тільки відхилення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, про відхилення інших учасників к...
