не може отримати за договором оренди в своє користування землі більше тієї кількості, яке він в змозі додатково до свого наділу обробити силами свого господарства .
В.І.Ленін закликав, зокрема, до розвитку кооперативного руху. Однією з форм кооперативного господарства були товариства спільного обробітку землі (ТОЗи). Вони зіграли важливу роль у розвитку соціалістичних відносин у селі. Держава надавала колективам велику допомогу, видаючи в кредит сільськогосподарські машини, насіння, різні матеріали.
Майже одночасно з ТОЗамі виникли комуни. Вони були створені на землях, що належали раніше поміщикам. Держава передавало селянам на вічне користування житлові і господарські будівлі, і інвентар.
До 1927 року вдалося перевищити довоєнний рівень посівних площ і врожайності. При цьому зростання не зупинявся.
1.3 Причини необхідності проведення реформ
Незважаючи на помітне зростання економіки в цілому, і сільського господарства зокрема, вище партійне керівництво, і самого І.В. Сталіна, це не влаштовувало з кількох причин. По-перше, це низька швидкість росту виробництва продукції. Так як партією був узятий курс на подолання технічної відсталості Радянського Союзу від країн заходу, з цієї причини почалася форсована індустріалізація, посилення промислового потенціалу країни, у зв'язку з цим різко зросла урбанізація населення, що призвело до різкого підвищення попиту на продовольчі товари та технічні культури, і як наслідок навантаження на сільськогосподарський сектор росла набагато швидше, ніж власний ріст товаровиробництва, і як наслідок, без кардинальних змін, село більше взагалі не зможе забезпечувати ні місто, ні себе, що призведе до кризи і масового голоду. Створення колгоспів, радгоспів, та інших великих об'єднань дозволяло набагато ефективніше управляти централізовано всім аграрним сектором, ніж розрізненими дрібними приватними дворами, як це було раніше. Приміром, при приватному господарстві технічні культури мали дуже маленьке поширення. При подібній централізації було зручніше швидко индустриализировать сільське господарство, тобто перейти від ручної праці до механізованого. Ще одна причина полягала в наступному: колективізація зменшувала кількість посередників між виробником і споживачем, що знижувало кінцеву вартість продукції. По-останніх, сама ідея НЕПу вкорінюються приватну власність, і товаро-грошові відносини, і розрив, між бідними і багатими. Це суперечило ідеалам комунізму. Отже і ідеологічний підтекст був присутній в даній реформі, хоча і не на першому плані, але він не раз ще зіграє свою роль у подальших подіях.
Так само були і зовнішні причини. В кінці 20-х, початку 30-х років були дуже сильно загострені відносини з Британською імперією. У першу чергу через розділення Ірану. І проведення революції в Афганістані, тим самим впритул підбираючись до головної колонії - Індії. На сході погрожувала, що набирає силу Японія, котрая вже захопила північний китай, і впритул підібралася до Радянської кордоні. Так само Загрозливим був той факт, що в Німеччині до влади прийшли нацисти, які були ідеологічними ворогами СРСР. Таким чином складалася дуже напружена ситуація, і реальна загроза війни, майже на всьому протязі Радянських кордонів.
2. Методи проведення колективізації. Перші результати
2.1 Сприяння держави колгоспам
Держава всіляко прагнуло підтримати новостворювані колгоспи. Для цього були зроблені ряд заходів, помітно полегшує ведення господарства. Перше, це створення машино-тракторних станцій (МТС). Це державні підприємства в завдання яких входило забезпечувати технічними засобами не один, а відразу декілька колгоспів. Рішення про створення МТС було прийнято, коли стало зрозумілим, що темпи випуску сільсько-господарської техніки не встигає за темпами зростання колгоспів, отже оснастити всі колгоспи в країні було неможливо. Тому і одна МТС повинна повністю забезпечувати технікою (за певним графіком) кілька колгоспів. Так, принаймні, замислювалося.
Друге, це без відсоткове кредитування колективних господарств, що давало можливість досить швидкого розгортання всієї потенційної продуктивності господарств. Так само давала бідному (а іноді і середньому) селянину, не вступаючи в колгосп, значно поліпшити своє матеріальне становище.
Третє, це податкові пільги. Укупі з попереднім пунктом це дозволяло господарствам зберегти величезні суми грошей і направити їх на поліпшення матеріальної бази, або на розширення виробництва.
Вважалося, що бачачи такі переваги, селянство зволіє приватному господарству колективне. Дана стратегія розраховувалася в першу чергу на бідняків, кому поодинці було дуже важко окупати себе, не кажучи вже про покуп...
