форма охорони ряду об'єктів промислової власності, укріплена система авторського права і забезпечена розгорнута регламентація правової охорони суміжних прав. Все це не могло не справити істотного впливу на економічну обстановку і правовий клімат, оскільки:
заклало юридичні основи повернення результатів інтелектуальної діяльності з надр державної планово-розподільчої системи в систему відкритого ринку товарів, робіт і послуг;
додало відносинам з приводу використання об'єктів інтелектуальної власності товарно-грошовий характер;
відкрило нові можливості для отримання прибутку від використання продуктів духовної творчості;
сприяло забезпеченню правової захищеності вітчизняної наукової та науково-технічної продукції.
Однак, законодавчого закріплення використання інтелектуальної власності та інформації як об'єктів цивільно-правового обороту, незважаючи на безперечний позитивний ефект даного кроку, виявилося явно недостатньо для вирішення проблеми їх ефективного включення в господарський оборот і адаптації до розвиваються ринкових відносин.
Ступінь наукової розробленості. Визначальним у теоретичному плані з'явилися праці таких вчених, як Е.П. Гаврилова, А.П. Сергєєва, І.А. Близнюка, І.В. Савельєвої, В.А. Дозорцева, М.А. Федотова, М.М. Богуславського, Л.І.Подшібіхіна, Л.С. Симкина, М.М. Кареліного, С.А. Чернишової, В.Н.Лопатіна, Н.В. Макагонова, Є.К. Волчинських, Ю.Г. Матвєєва, С.А.Сударікова, А. Мілле, М. Фічора, А. Люка, П. Флорансона, А. Керевера, Т. Коскінен-Оллсон, Р. Найтс та багатьох інших відомих вітчизняних та зарубіжних авторів.
Говорячи про ступінь опрацьованості даної тематики в юридичній літературі різних авторів, необхідно відзначити, що більшість досліджень присвячені в основному авторському праву, інтелектуальної власності в цілому, фактично не приділяючи уваги співвідношенню категорій «інтелектуальна власність» і «інформація ». До того ж юридична література не встигає за змінами у практиці, змінами в проекті ДК РФ (у частині присвяченій об'єктам інтелектуальної власності), а також відносно захисту інтелектуальної власності в мережі інтернет.
Емпіричну базу дослідження склали російські законодавчі та інші нормативні правові акти, що регулюють питання, пов'язані зі створенням і використанням результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації товарів і товаровиробників, договори у сфері інтелектуальної власності.
Методологічною базою дослідження є сукупність методів: діалектичного, історико-правового, конкретно-соціологічного, порівняльно-правового, формально-логічного і методу системного аналізу юридичних явищ.
При пізнанні та дослідженні мною були використані такі логічні прийоми, як аналіз. Зокрема, я проаналізувала документи, нормативно-правові акти та інші джерела правової інформації.
Були використані також такі логічні прийоми, як синтез, тобто узагальнення даних, отриманих в результаті аналізу, індукція (початкове пізнання окремих сторін тактики допиту, на основі якого даються узагальнення), дедукція (перехід від загальних висновків до приватних), гіпотеза, тобто припущення, яке я висувала для пояснення того чи іншого явища.
Отже, мета даної дипломної роботи - дослідити інтелектуальну власність та інформацію як об'єкти цивільного права.
Виходячи з поставленої мети, ми ставимо перед собою наступні завдання:
розглянути історію становлення інституту інтелектуальної власності та інформації;
проаналізувати сучасний законодавче регулювання правового становища інтелектуальної власності та інформації за чинним цивільним законодавством;
виявити особливості і види інтелектуальної власності;
розглянути особливості правового статусу інформації;
розглянути загальні питання захисту прав;
досліджувати захист інтелектуальної власності в інтернет;
на закінчення підвести підсумки за виконану роботу, намітити шляхи по можливому реформуванню інтелектуального законодавства.
Мета і завдання дипломної роботи визначаються її структурою. Дипломна робота складається з трьох логічно пов'язаних між собою розділів, вступу, висновків і бібліографічного списку; четверта глава присвячена судовій практиці
1. Правове становище інтелектуальної власності та інформації в цивільному праві Росії
1.1 Історія становлення інституту інтелектуальної власності та інформації
Інтелектуальна праця та інформація існували завжди. Однак юридичне закріпле...
