. Хрущов, які перебували в найближчому оточенні Сталіна і були причетні до необгрунтованим репресіям. У той же час вони в більшій мірі, ніж представники старшого покоління політичних діячів - А.А. Андрєєв, К.Є. Ворошилов, В.М. Молотов, Л.М. Каганович, теж причетні до репресій і поставлені на грань виключення з великої політики в кінці сталінського правління, розуміли необхідність зміни політичного курсу, відновлення законності, проведення реформ.
6 березня 1953 відбулося спільне засідання Пленуму Центрального Комітету КПРС, Ради Міністрів Союзу РСР, Президії Верховної Ради СРСР, повідомлення про нього опубліковано в «Правді» 7 березня. Було затверджено новий склад Президії ЦК. Чисельність його була скорочена більш ніж удвічі: Президія ЦК - з 11 до 4 осіб. Ліквідувалося не передбачену Статутом КПРС Бюро Президії ЦК, створене за пропозицією Сталіна, а також Бюро Президії Ради Міністрів СРСР. У Президії Радміну залишилися Голова Ради Міністрів СРСР і його перші заступники. Г.М. Маленков став Головою Ради Міністрів, першими заступниками Предсовміна затверджені Л.П. Берія, В.М. Молотов, Н.А. Булгалін, Л.М. Каганович. Було визнано необхідним, «щоб тов. Хрущов зосередився на роботі в Центральному Комітеті КПРС ». У зв'язку з цим він був звільнений від обов'язків першого секретаря Московського комітету КПРС. Очевидно, що відразу після смерті Сталіна, не користувався після XVII з'їзду титулом Генерального секретаря ЦК, вводити будь-якої відповідний пост в партійному керівництві було недоречно. Тому Н.С. Хрущов залишався формально в ранзі секретаря ЦК КПРС, але, будучи єдиним, з секретарів членом Президії ЦК, природно, займав серед них чільне місце. До складу Секретаріату ЦК були введені С.Д. Ігнатьєв, П.М. Поспєлов, Н.Н. Шаталін, які змінили П.К. Пономаренко, Н.Г. Ігнатова, Л.І. Брежнєва.
На інший день після похорону І.В. Сталіна, увечері 10 березня, Г.М. Маленков зібрав Президія ЦК. На нього були запрошені секретарі ЦК М.А. Суслов, П.Н. Поспєлов і головний редактор «Правди» Д.Т. Шепілов. Приводом послужили номера газети «Правда» з освітленням жалобних днів. Г.М. Маленков висловив ряд зауважень, що стосуються «субординації» в згадці імен і розташуванні матеріалів у газеті. Мова Маленкова на траурному мітингу була відокремлена від інших, при перерахуванні складу почесної варти опущені окремі прізвища, зроблено поділ імен: одні згруповані як «вірні учні і соратники великого Сталіна», інші потрапили за дужки цієї групи. На знімку почесної варти «за кадром» залишилися М.Г. Первухін і М.З. Сабуров, опущені їх імена і при винесенні труни з Будинку спілок.
Особливо різко Маленков висловлювався з приводу вміщеній в газеті фотографії «Товариші І.В. Сталін, Мао Цзе-дун і Маленков », заявивши, що це« виглядає як провокація », оскільки такий фотографії немає. У всіх редакційний статтях, нарисах неодмінно фігурували цитати Маленкова, і тільки його одного. Все це Г.М. Маленков розцінив як певну політичну тенденцію, зазначивши, що «у нас були великі ненормальності, багато йшло по лінії культу особи», і підкреслив: «вважаємо зобов'язанням припинити політику культу особи». Те, що саме Г.М. Маленков взяв на себе ініціативу «припинення культу особи», мають свою логіку. Будучи досить досвідченим, досвідченим політичним діячем, він ясно усвідомлював неминучість кризи режиму особистої влади після відходу Сталіна. І важливо було, взяв ініціативу в свої руки, направити заперечення культу особистості в потрібне русло. У центр уваги висувалися протистояння культу особи колективності керівництва, ліквідація порушень статутних, демократичних норм партійного і державного життя. Суть полягала в тому, щоб не допустити вторгнення в диктаторську сферу культу особи, нехтування законності і правопорядку, що чревате було самими серйозними наслідками для «вірних соратників Сталіна». Звідси і характерна формула Маленкова «припинення» культу особистості в сьогоденні, що обмежувала вторгнення в його минуле.
Питання про ставлення до режиму культу особи, його наслідків набував все більше політичне значення для подальших доль країни. Сформована в керівництві обстановка не гарантувала від узурпаторських рецидивів. Реальна небезпека в цьому напрямку виходила від Берії. Він розгорнув активну політичну діяльність, всіляко прагнув до зміцнення свого становища. Обіймаючи високі посади першого заступника Голови Ради Міністрів СРСР і міністра внутрішніх справ СРСР, Берія фактично поставив себе поза контролем вищих партійних і державних органів, всіляко перешкоджав їхньому втручанню у справи свого відомства, замінив перш спрямованих партією керівних працівників МВС у центрі і на місцях, підбираючи кадри за принципом особистої відданості.
Апарат МВС був надмірно роздутий. Деспотична, авантюристична фігура Берії таїла серйозну загрозу нового диктаторського режиму. Розташовуючи «до...
